凭借经验，我一直与学术研究领域保持着密切的联系。学术研究，俗称学术研究，在学术界受到越来越多的关注。研究的质量与其获得影响力的能力有关，即获得越来越多的引用。这导致了一个被称为影响因子的绩效指标的产生。在对学术研究绩效的问题进行了充分的梳理之后，我得出了一个结论：如果这项研究没有被引用或引用，它在学术上就没有任何价值。

它是按赖特的方式进行的吗？

并非绝对如此，尽管汤森路透等一些评估机构承担了计算期刊影响因子的任务，并获得了一系列的认可，但仍然没有办法帮助提高学术作品的质量。具有讽刺意味的是，有3-5年历史的期刊被单独考虑用于影响计算。其余的研究期刊要么研究不足，万云，被迫关闭研究刊物，要么从事不利于学术思想建设的实践活动，扭曲了学术追求的整体观念在建立期刊的收入标签，而不是只接受高质量的学术作品出版。最新的方法是捏造自己的影响因素，导致作者的困惑，一般来说，他们成功地获得所谓的研究论文是为了他们的收入，有时他们获得了高质量的学术作品，也失去了其出版后，作为一个学术作品的所有质量。这些如雨后春笋般涌现的研究期刊在学术界创造了一个环境，导致研究人员之间的不信任，即使是那些虽然更新，但有适当的基础设施和编辑支持的期刊，以建立一个高质量的学术出版。

剽窃的诅咒

另一个问题，如果剽窃，这些所谓的研究期刊大多没有剽窃检查方法。他们习惯于在不检查作品原创性的情况下向作者发出接受书。有时，提交的作品与期刊的主题覆盖率不一致，物联网技术与应用，但由于这些期刊的收入问题，它仍然得到了接受的途径。出版后，这类作品在大学图书馆、研究数据库等阅读资源中得不到一席之地，只需支付一定的费用就可以在网址上看到，仅此而已。

无正当理由的快速出版

为了检查提交作品的兼容性和质量，它需要一个时间段，对吗从分类、抄袭检查、语法相容性、编辑评论以及对作品中存在学术证据的结论等方面进行分析。这些期刊所做的是在一段有吸引力的时间内总结所有这些活动（没有实际执行这些工作），云服务器哪里好，有时不到一周，企业大数据分析，有时甚至是为了获得额外的报酬而在后面的版本中进行总结。

遥遥领先

学术研究界，特别是博士生和其他研究学者（很容易受到这些挑战）期刊）应该被告知这些类型的出版错误的做法扭曲了整个学术思想的目的。都不是博士。该计划有一个正式的学科课程，大数据有什么用，学术剽窃，这是需要一个小时。至少在整个研究课程期间，它值得一次讲座。研究成果的提交不应受到影响因素的影响，而应以过去出版作品在世界图书馆中的知名度和读者群作为决定提交学术思想出版的标准。