一家公司之所以希望获得一个新的CAD系统，有很多原因，比如成本和能力。然而，为您的产品开发团队找到合适的CAD系统可能是一个雷区。你从哪里开始？如果你是第一次购买CAD系统，而且没有以前的经验，那就更难了。今天市场上的系统数量使得测试每一个都变得不切实际，所以根据特定的标准缩小选择范围是一个很好的开始。一旦你列出了一个候选名单，你需要在做出最终选择之前进行更深入的审查。设计软件是复杂的，所以它可以是一个漫长的过程。然而，如果你把注意力集中在对你的业务真正重要的事情上，那就不一定了。评估成本与能力更多的CAD功能通常意味着更高的成本，但这不是一个线性关系。一旦你达到了一定的水平，价格就会急剧上涨，而性能只会适度提高。你只需支付10%的额外功能就可以轻松多付50%的费用。所以我们谈谈钱。与许多其他业务系统相比，设计软件要复杂得多。它的价格也高出一个数量级。公司之所以要离开目前的供应商，一个原因是成本本身，但他们所购买的产品也缺乏可感知的发展。一些供应商被视为依赖于他们的"摇钱树"产品线来资助他们未来打算销售的新产品或服务的开发，或是完全针对不同行业和市场的。你为什么不能从中得到好处？有两种类型的软件许可证可供选择：先支付许可证费用，然后是年度维护费，以及纯粹基于订阅的服务。传统的预付许可费和年度维护费在许多方面都存在缺陷。首先，这种商业模式需要一笔可观的初始投资——维护费是预先支付的，因此从第一天开始就要支付许可费和维护费。第二，如果你不认为你得到的是你所付的，那么持续的维护费用是很难承受的。（在这一点上，我强烈建议阅读我的同事David Corcoran的博客，微淘客，"传统CAD订阅：支付这些费用我到底能得到什么？"）对于那些"放弃"维护并继续使用其已付费的永久许可证的客户，他们将不再获得软件更新或支持。这里的危险是，如果他们的供应链或客户使用的是更高版本的软件，则会出现文件兼容性问题。解决这一问题的唯一方法是重新开始支付维护费用，但供应商可能会对客户错过的每一年收回付款。有时候买个新的驾照更便宜。订阅是客户和供应商的普遍选择。对于客户来说，这意味着更低的进入门槛和更少的现金需求。预算和审批流程更简单（你的首席财务官可能会同意），投资回报也更容易计算。对于桌面安装的CAD和服务器安装的产品数据管理（PDM）软件，总体拥有成本远远高于基于云的设计和数据管理解决方案。工作站级计算机、服务器机架和其他类型的IT开销增加了启动和运行所需的必要投资水平。撇开钱不谈，服务器云，如果你当前的CAD系统不能满足你的需要，你很可能会寻找更好的解决方案。很少有几何图形不能被每个CAD系统建模，但有些特定行业的几何图形只能由自称的"高端"系统建模。这些是典型的A级表面处理功能，主要用于汽车和航空航天行业。对于那些利基应用程序，你将不得不为这项特权付出巨大的代价，但对于其他一切，"主流CAD"是最好的选择。不要以为一个具有数百个功能的CAD系统是您公司的最佳平台。更多的功能通常意味着更多的钱，但这不是一个线性关系。一旦你的能力达到了一定的水平（主流市场已经解决了），价格就会急剧上涨，而功能只会适度增加。你只需支付10%的额外功能就可以轻松多付50%的费用。如果你买不起这么高的价格，你有什么选择？向您的CAD供应商提交功能请求是一种选择，但如果有的话，这些请求可能要数年才能实现。第三方附加组件是另一个可用的选项。如果您需要一个不属于任何CAD系统的功能，您可以自己编写。这可能不像听起来那么困难，这取决于您选择的CAD系统的体系结构。CAD以外的考虑事项今天市场上的许多CAD系统已经存在了几十年，免费自助建站软件，在一定程度上，它们都以相似的方式工作，并且功能相似。这使得选择更加困难，所以您应该避免只关注CAD特性。由CAD创建的数据在您的公司和其他公司使用，物联网操作系统，因此请调查任何系统对您的设计团队、您的公司和您的扩展企业的适用性，特别是当它们分布在多个位置时。基于文件的CAD系统使得团队很难共享数据并在同一个项目上工作，即使使用专用的数据管理系统。PDM软件通常不包括在内，必须单独购买。进行研究时要问的其他关键问题：1该平台是否包括发布管理和审批工作流？2您需要数据报告和业务分析吗？三。从后勤的角度来看，需要什么样的硬件，向新用户部署一个完全配置的系统有多容易？4如果您没有一个专门的IT团队，返利平台，那么在工作站、服务器、软件下载、安装、服务包和升级的日常维护中，需要做多少工作？这些问题你可以在第一次产品演示时问。产品试验和试验项目一旦你看过了演示并提出了所有的问题，你就可以自己尝试一下CAD平台了。产品试用或试验项目是让您了解系统在您的环境中的性能的机会。测试软件如何处理你独特的建模和细节挑战是相当简单的——把软件塞进你现有的设计过程中，不是那么简单。虽然用于创建参数化模型和详图的方法是相当标准的，但每个CAD软件都有其独特的数据管理方式，这与您的设计过程特别相关。了解一个新系统将如何影响您的业务远比简单地检查一系列CAD功能更重要。最大且代价最高的错误之一通常来自于试图将现有业务流程映射到现成的设计和数据管理系统。在评估新工具和新技术的同时，值得探讨的是，如何使用这些工具和技术不仅可以重新设计和改进您的设计流程，而且可以用于整个业务。实施一个新的CAD和PDM系统需要时间和资源，所以正确地使用它非常重要。如果你没有在尽职调查上花费足够的时间，你可能无法达到为你的公司选择正确系统的预期结果。每个人都有时间限制，忙于进行中的项目和截止日期，所以最重要的是在开始之前制定一个行动计划，并尽可能地坚持下去。以下是您在进行任何评估之前应考虑的"注意事项"列表：提前对产品进行深入的评审。也许不可能测试所有的东西，但是不要试图只关注那些促使你首先寻找替代解决方案的问题。您可能会找到一个能够满足您当前需求的系统，但您应该花更多时间研究如何使用该系统来改进整个设计过程。一定要选择一个小型但典型的设计项目来测试系统在您的环境中的性能。一个实时的或即将到来的项目是最好的——复制现有的项目通常会迫使您复制与之前相同的步骤，而这些步骤可能不会带来任何效率上的提高。请务必指派多人参与评估。这不仅有助于减少时间负担并提供有价值的第二意见，而且有助于测试系统在团队工作时的表现。如果你是一个要求其他人进行评估的经理，一定要选择一个愿意并且能够客观的人。一定要让工程部以外的同事参与进来。您的端到端设计过程包括许多设计部门之外的人员。获取他们对潜在流程改进的意见至关重要。复习培训材料。不管你有多有经验，要想充分利用新系统，唯一的方法就是参加培训，无论是课堂培训还是自学视频培训。当然，这需要额外的时间，但如果你想公正地评价你的话，这是必不可少的。一定要按照预先确定的时间间隔记录和审查你的进度，如果你需要的话可以寻求帮助。保留一份问题清单，并与供应商一起审查，这样他们就有机会演示如何执行特定的任务。不要只关注CAD功能。进行苹果对苹果的比较并不总是最好的方法——更多的特性并不一定能使系统变得更好。专注于你的设计过程的每一个方面，看看它会如何影响你的整个业务。不要假设系统可以或不能做一些事情。如果您以前使用过其他系统，那么很容易假设所有系统都以相同的方式工作。他们没有。利用与供应商的审查来解决你可能存在的任何问题。别这样