5月8日，SAP移动开发高级副总裁Dirk Boessmann在北卡罗来纳州PowerBuilder用户组会议上发言，2015年，在一次题为"与SAP PowerBuilder携手前进"的演讲中，海量数据，他已经在美国参加了Sapphire大会（5月5日至7日），为了参加用户组会议，他不得不错过大会上的特别活动（一场JLo音乐会）。

Boessmann先生表示，他将对PowerBuilder负责2014年初。由于他的全部背景都是移动技术，他不想就PowerBuilder需要什么来教训我们。他需要一个发现阶段，因为他认为PowerBuilder处于维护模式。他认为有问题，但不知道产品，所以不知道什么。

当他发现时，他发现SAP试着用PowerBuilder做很多事情，但这些尝试是不恰当的。他发现，安装基数太大，进行破坏性的更改是没有意义的。他与Vishal Sikka和Micheal Reh（现在都在Infosys）讨论了发生的事情。他得出结论，PowerBuilder是一种可靠的技术，符合SAP当前对"简单运行"。

他调查了PowerBuilder生态系统，以确定人们对产品的依附程度。他发现我们有一个良好的生态系统。他调查了客户群。客户联系他，让他知道他们在该系统上投入了大量资金，有在其上运行的关键任务应用程序，以及未来他们的许多公司都依赖于它。

然后，他进入了一个抓你脑袋的阶段，以找到一个解决方案。他们需要一个解决方案，将生存在一个像SAP这样的公司，重组和改变重点。该计划需要一个专门和专注的团队在SAP内。它还需要一个合作伙伴谁是PowerBuilder的核心。然后你说话很多律师。

昨天（2015年5月7日），SAP董事会与Appeon签署了一份谅解备忘录，联通物联网，允许Appeon访问PowerBuilder源代码并销售产品。但是，SAP将继续参与其中。它将与Appeon和SAP合作。工程组已经开始信息传输。

在那一点，Boessmann先生邀请了Appeon的Armeen Mazda和他一起站在讲台上。Armeen指出Sybase在现代化的尝试中遇到了困难。Appeon有大量的工程师来开发产品并有效地使其现代化。

然后有一个问答环节：

问：谁将保留知识产权，转让需要多长时间？

A:这是一个外发OEM合同，SAP保留IP，但Appeon负责开发和分销。

Q:需要多长时间？我们在等待一些新的东西。我们已经等了5年了。

A:他们正在并行工作：即使合同正在敲定，工程工作仍在进行。合同还需要几个月。

Q:希望确保SAP支持产品。特别是，将其列入SAP价目表。

A:表示我们确实不想将其列入价目表，因为这实际上妨碍了Appeon的工作，并且需要额外一年才能获得必要的许可。

Q:那么EAServer呢？

A:他们希望将工程支持扩展到2017年，如何用大数据，并提供一个迁移路径到其他地方。

Q:市场营销怎么样？

A:SAP确实不销售产品；它只推销品牌或价值。SAP将与客户联系，向他们保证他们支持该产品。Armeen建议我们是该产品的最佳营销。最佳营销是热情的用户群。他们需要专注于让客户对该产品的新功能感到兴奋，然后我们将实施留言

问：支持怎么样？

A:还在研究细节，但最好是让Appeon处理支持电话。

Q:想知道Appeon和PowerBuilder是否捆绑在一起。

A:Armeen表示他们还没有决定如何处理它。

Q:希望确保PowerBuilder本身添加了新功能，而不需要Appeon附加组件。

A:Armeen同意这一点将是PowerBuilder本身的一个路线图，大数据的未来，新特性将仅在PowerBuilder中出现。

问：它将被称为SAP PowerBuilder还是Appeon PowerBuilder？

A:还不确定。

Q:询问资本投资。

A:SAP不会为Appeon提供资金。Appeon有一个庞大的母公司和一个庞大的客户群，可以为产品提供资金。

评论：表明以SAP的名义向大公司营销很重要。

评论：希望确保PowerBuilder继续提供Windows桌面部署选项。

评论：建议将过去5年支付的维护费交给Appeon开发该版本。

评论：公司面临的问题之一是缺少PowerBuilder开发人员。

Q:SAP是否考虑开放源码PowerBuilder？

A:SAP看了之后，不相信它会长期成功。

Q:PowerBuilder的下一个版本会是什么？

A:SAP表示Appeon在驾驶座上，SAP只提供咨询。这就是为什么您不希望PowerBuilder出现在SAP价目表上，也可能不希望name成为"SAP PowerBuilder"，因为这限制了讨论路线图的能力。如果不是，Appeon可以更公开地谈论他们计划对产品做什么。

问：谁控制定价？

A:还没有决定，但可以上诉。

Q:那怎么办PowerBuilder.Net？

A:Armeen表示他不相信它有大量的采用。希望客户指出谁需要它。.Net必须解决，淘客cms，但可能不是通过PowerBuilder.NetIDE.

Q:SQL Anywhere呢？

A:SQLAnywhere是SAP的官方产品，他们对此有很大的计划。

Q:PowerBuilder的书怎么样？

A:不确定图书是否真的有市场，更关注博客和在线视频。

Q:SCN的PowerBuilder开发者中心怎么样？

A:它将保持不变。

Q:关于Appeon是否足够大，财务是否足够稳定来处理它的问题。

A:Appeon目前有100人，从2007年的200多人缩减到现在，自从缩减后现金流一直是正的。

Q:关于支持计划的付款怎么办？

A:还没有最终确定。

Q:Appeon和SAP会进行收入共享吗？

A:还没定下来。

阿明叫人去表示他们希望在PowerBuilder的未来版本中看到什么。

感谢Bruce的更新。非常有用。

感谢你们每一个人使这成为可能！！！！我能听到欣慰的叹息……

在我看来，SAP能做的最好的选择！

Grts约翰

非常好的消息。

PB需要一个有"虎眼"的公司继续前进。

我希望并相信Appeon就是这样。

祝贺Armeen。

现在开始工作拯救PB！

感谢大家的鼓励和支持！

加油，阿明，加油！！！

我们想要梦想

Armeen，