我喜欢经济学。它确实是一个令人着迷的研究领域。

但是它确实有一个很大的冲击力：坦率地说，它的术语是最糟糕的。

想想我最喜欢的一些经济理论的名字：行为主义，一次性劳动谬论，沉没成本谬论，创造性破坏，人工智能行业分析，技术偏见的技术变革，人工智能行业分析，还有，我最喜欢的，三重困境。

当然，还有"共享经济"，我们最近听到了很多关于它的东西。

幸运的是，这个词听起来很不错，这个概念很容易理解。一个很好的思考方式：如果你使用过任何一个应用程序或网站，企业软件正版化，允许你将某样东西作为服务来消费，那么你就参与了共享经济。

本文作者雷切尔·博茨曼（Rachel Botsman）在《经济学人》的一篇文章中描述了这个概念：

共享经济的更广泛定义包括点对点的借贷（尽管现金很难成为备用的固定资产）或者在屋顶上安装太阳能电池板，淘客app制作，然后将电能出售回电网（尽管这看起来有点像变成一种公用事业）。而且不仅仅是个人：网络也让公司更容易出租闲置的办公室和机器。但是，共享经济的核心是人们互相租赁物品。

如果不是一个新概念，这个词似乎是一个——当然是一个由于技术进步而日益流行和应用的词——毫无疑问，它将在我们的日常生活中变得更加根深蒂固。尤其是当被这种趋势打乱的老牌公司开始想方设法从中脱颖而出时，他们无疑会这样做。但它们经常改变它们。正如网上购物迫使（其他人）适应一样，网上分享也将动摇交通、旅游、设备租赁等行业。

适应可能是上述引述的关键词。俗话说：适应还是落后？我知道这不是一个很好的戒指，数据与大数据技术，但肯定有些东西我们都应该牢记在心。