超过一百万个本地sqlserver数据库已经迁移到Azure，这意味着客户收集、存储和分析数据的位置发生了巨大的变化。数据库现代化提供了转换数据体系结构的机会。Azure虚拟机上的sqlserver允许您维护对数据库和操作系统的控制，同时还可以从云灵活性和可扩展性中获益。对于一些人来说，这是迈向完全托管数据库的一步，而其他人选择此部署选项是为了与本地工作负载（如SQLServerReportingServices）兼容。不管是什么原因，将SQL工作负载迁移到Azure虚拟机是一个流行的选择。Azure客户从我们独特的内置安全性和可管理性功能中受益，这些功能可以自动执行诸如修补和备份之类的任务。除了提供这些无与伦比的创新，还必须尽可能为客户提供最好的性价比。又一次，Azure虚拟机上的sqlserver名列榜首。准备好进入下一阶段的现代化进程了吗？azuresql数据库是一种完全托管的服务，它为您的任务关键型工作负载带来了性价比，它提供了无限的规模、内置的人工智能和业界领先的可用性保证。Azure上的SQL Server在性价比方面领先独立研究公司GigaOm最近发布了一项研究，比较了Azure虚拟机上的sqlserver和awsec2上的sqlserver的吞吐量性能。Azure成为Windows和Linux任务关键工作负载的明显领导者，比awsec2.1快3.4倍，成本低87%上面的图片是GigaOm报告中的性能和性价比比较。性能指标是吞吐量（每秒事务数，tps）；性能越高越好。性价比指标是三年期定价除以吞吐量（每秒事务数，tps），性价比越低越好。使用Azure Ultra Disk，GigaOm能够实现每个磁盘每秒80000个输入或输出（IOPS），最大限度地超出了虚拟机的吞吐量限制，远远超过了AWS提供的IOPS的能力。2Azure价格性能优于AWS的一个关键原因是提供免费读取的Azure BlobCache。考虑到目前大多数联机事务处理（OLTP）工作负载具有10:1的读写比，这为客户提供了显著的节省。将SQL Server推向世界的团队的无与伦比的创新SQL Server背后的工程团队拥有超过25年的可靠记录，继续推动安全性和创新，以满足客户不断变化的需求。无论是在本地、云中还是在边缘执行，结果都是最全面、一致和安全的数据解决方案。Azure SQL虚拟机提供独特的内置安全性和可管理性，包括自动安全修补和自动高可用性，以及数据库恢复到特定时间点。Azure独特的安全功能包括针对Azure虚拟机上的SQL Server的高级数据安全性，它支持漏洞评估和高级威胁保护。客户在云中的虚拟机上自行安装SQL Server，现在可以向我们的资源提供商注册以启用相同的功能。今天就开始在Azure中使用SQL立即从SQL Server本地迁移到Azure虚拟机中的SQL Server 2019。几分钟后即可在Red Hat Enterprise Linux、SUSE Linux Enterprise Server、Ubuntu和Windows上使用预配置的Azure SQL虚拟机映像。利用Azure的混合优势，在Azure中重用现有的本地Windows server和SQL server许可证，从而大幅节省成本。当你加起来的时候，SQL数据库在Azure上是最好的。进一步了解为什么SQL Server在Azure上最好，并使用一个免费帐户3或Azure Dev或Test credits4获得200美元的Azure积分，以节省额外的成本。 1价格表现声明基于微软委托GigaOm于2019年10月进行的一项研究的数据。这项研究比较了Azure E64s\u v3实例类型中Windows Server 2016 Datacenter Edition上的SQL Server 2017 Enterprise Edition与4x P30 1TB存储池数据（只读缓存）+1x P20 0.5TB日志（无缓存）和AWS EC2 r4.16xlarge中Windows Server 2016数据中心版上的SQL Server 2017企业版的性价比具有1x 4TB gp2数据+1x 1TB gp2日志的实例类型。基准数据取自GigaOm分析现场测试，该测试源自公认的行业标准TPC Benchmark™ E（TPC-E）。现场测试没有实现完整的TPC-E基准，因此无法与任何已发布的TPC-E基准进行比较。现场测试基于只读和更新密集型事务的混合，这些事务模拟复杂OLTP应用程序环境中的活动。GigaOm将云平台连续运行三年的成本除以每秒的事务吞吐量来计算性价比。价格基于截至2019年10月在美国西部对Azure虚拟机上的SQL Server和在北加利福尼亚针对AWS EC2的公开可用定价。定价包含了Azure和AWS计算定价的三年保留期，以及针对SQL Server的Azure混合优势和针对Windows Server的Azure混合优势以及AWS中针对SQL Server的许可证移动性，不包括软件保证成本。性价比结果基于GigaOm分析现场测试中详述的配置。实际结果和价格可能因配置和地区而异。2根据微软委托GigaOm于2019年10月进行的一项研究的数据提出索赔。这项研究比较了Azure E64s\u v3实例类型中的SQL Server 2017企业版（1个超1.5TB，每秒650MB吞吐量）和Windows Server 2016数据中心版（AWS EC2 r4.16X大型实例类型，1x 1.5TB io1）的SQL Server 2017企业版（Windows Server 2016数据中心版）的性价比配置的日志+数据。基准数据取自GigaOm分析现场测试，该测试源自公认的行业标准TPC Benchmark™ E（TPC-E）。现场测试没有实现完整的TPC-E基准，因此无法与任何已发布的TPC-E基准进行比较。现场测试基于只读和更新密集型事务的混合，这些事务模拟复杂OLTP应用程序环境中的活动。GigaOm将云平台连续运行三年的成本除以每秒的事务吞吐量来计算性价比。价格基于截至2019年10月在北欧Azure虚拟机上的SQL Server和爱尔兰AWS EC2的公开可用价格。性价比结果基于GigaOm现场分析测试中详细描述的配置。实际结果和价格可能因配置和地区而异。3有关$200 Azure免费帐户的其他信息，请访问https://azure.microsoft.com/en-us/free/。4Dev或Test Azure积分和定价仅适用于付费的Visual Studio订户。