Cloudflare今天七岁了。我们于2010年9月27日推出。在我们发布之后的几天，我们才收到了支持视频流的第一个请求。然而，直到今天，我们都避免了。为什么？简单地说：视频流媒体市场是一团糟。虽然在视频上花了很多钱，但真正能做任何有意义的流媒体的客户只有1000个左右。我们很荣幸地向您介绍我们的视频流解决方案Stream。这在很大程度上是因为技术上太复杂了。如果你想把你的视频上传到YouTube这样的消费者服务上，那么你至少要使用三种不同的服务。你需要有人将你的视频编码成可流格式，你需要其他人来充当传送字节的内容传送网络，你还需要其他人提供在客户端设备上运行的播放器代码。此外，由于视频编码标准不断发展，并且在不同代的设备上有所不同，因此确保所有访客都能获得始终如一的高质量体验变得非常困难。如果这听起来像是技术上的混乱，那么商业方面就更糟了。编码公司根据CPU使用情况收费，这是由视频的长度和质量以及转换成的流格式的数量决定的。然后，传统的cdn根据传输的字节数为世界上的每个区域收取不同的费率。最后，播放器供应商根据浏览量分级收费。假设你正在开发下一个视频流应用程序，你想知道你是否有一个好的业务。提前了解你的成本几乎是不可能的。虽然有很多猜测认为视频是互联网的未来，但技术和业务的复杂性阻碍了未来的发展。但更糟糕的是。我们采访了大约1000家购买流媒体服务的公司。而且，我们反复发现奇怪的技术决策。例如，有一个惊人的数字没有启用无损压缩。没有什么好的技术理由不启用无损压缩。有效地将内容大小缩小一半可以使速度提高一倍。然而，我们交谈过的一家又一家公司都没有启用无损压缩。我们问这些公司为什么，他们总是告诉我们："我们的供应商不容易做到。"我们花了一段时间才弄明白原因，直到我们在一次会议上找到了一位来自传统CDN公司的前高管。他说："当然，他们不容易打开压缩。它们根据带宽收费。压缩意味着更少的带宽，这意味着更少的钱。"其他公司不采用自适应流媒体等性能管理技术，也不承担从有限的城市子集提供所有视频的惩罚，因为地区定价过高。是的，今天的视频流媒体市场真是一团糟。所以我们认为是时候帮助解决它了。今天，我们介绍Cloudflare Stream。有了它，我们正试图解决目前困扰视频流媒体市场的技术和业务问题。易于集成的工作流它是如何工作的？首先，我们让它在技术上变得简单。我们将编码、全球交付和播放器合并到一个包中。虽然我们很乐意为有偏好的客户将它们分开，但我们预计大多数人只希望视频流能够作为一个合理、无缝的包来工作。所以你可以拍摄一段视频，上传到一个API端点，几秒钟之内我们就可以通过我们提供的可嵌入链接在全球范围内进行自适应流媒体传输。我们的目标是让YouTube拥有以前只能从定制解决方案中获得的功能和控制。第二，我们将商业模式与视频流媒体客户的目标保持一致。这意味着简化了端到端定价。Cloudflare Stream不是根据多个变量收费，而是根据人们实际消费视频的时间收费。这笔费用包括编码、全球传送和播放器费用。这种方法使我们的利益与客户的利益相一致。例如，默认情况下启用压缩。如果明天发布一个更好的编解码器，在使用较少带宽的同时产生更高的质量，那么我们和我们的客户将一致支持它。在任何给定的视频质量下，我们都希望成为低成本的提供商，但我们有动力继续投资于我们的平台，使其更快、更高效、更便宜。除此之外，我们还想开放市场。下一代视频应用视频不再是更多产品的一部分，这真是疯了。我们希望我们能帮助解决这个问题。最终，我们的目标是将流媒体视频的公司数量从1000家扩大到100000家。下一个埃文·斯皮格尔（Evan Spiegel）不必知道每秒兆位或H.264是多少。如果有人有一个更好的视频应用或服务的想法，Cloudflare Stream旨在消除他们将其推向市场的障碍。以位于南卡罗来纳州格林维尔的Pathwright为例，该公司将视频作为在线教育平台的一部分。"Pathwright联合创始人马克·约翰逊（Mark Johnson）说："我们的公司致力于为教师和学习者提供周到、易于使用的课程交付工具，而这其中很大一部分是通过视频实现的。"我们一直在寻找一个易于实现和无缝使用的视频解决方案，但还没有找到一个能为我们检查所有框的解决方案。我们很高兴Cloudflare Stream从一开始就考虑到了开发人员。这听起来正是我们一直在寻找的东西，我们迫不及待地要开始了。"我们很高兴能支持下一代开发人员在他们的应用程序中构建视频，并且迫不及待地想看看你会创造什么。在这里预订Cloudflare Stream beta版。