在Cloudflare，我们相信一个自由开放的网络。然而，我们经常会收到关于通过我们的网络传播的有争议内容的问题。昨天，我们收到了即将重新发布的欧洲科技博客内核。那个问题涉及Cloudflare的一位用户。我们的政策是一贯的，但在公开场合回答这些问题是展示我们如何看待这些问题的好机会问题。我们未经用户许可，请勿向媒体确认任何Cloudflare用户，因此我已编辑问题以删除对相关站点和组的引用。然而，这不应妨碍你理解上下文或我们的反应。有一个方法来思考这个问题：不管你的政治信仰如何，毫无疑问，有一些你认为是危险的政治观点。为了这个论点，假设任何一个能证明与你的信念相反的网站就是这个博客作者所问的网站大约。到：Cloudflare媒体关系发件人：James CookCc:Milo YiannopoulosDate:2013年8月8日星期四上午9:34主题：新闻查询-Cloudflare为[争议群体]提供服务我写信核心，一个涵盖技术，媒体和政治。我们正在准备一份关于[争议团体]的在线报告，该报告将于12日星期一发表八月。我们的调查显示，你的公司Cloudflare，负责为[一些有争议的网站]提供服务，我们有几个问题要问你。1）你知道这个网站已经被美国政府确认为危险网站吗？我不知道这意味着什么。我不知道美国政府"确认为危险"的任何网站。虽然美国政府确实禁止与已确认的恐怖组织和某些独裁政权进行某些交易，但它并没有将网站贴上危险标签。美国最大的优势之一是相信言论，特别是政治言论是神圣的。当然，一个网站只不过是一个演讲而已。考虑到提出这些问题的博主来自英国，对美国判例有点误解是可以容忍的，甚至是意料之中的。2）你知道这个网站所承载的材料的性质吗？不，我们也不应该监控通过我们网络的内容，并决定什么是政治上合适的，什么是不合适的。坦白说，那会很恐怖。博客作者可能对Cloudflare的性质感到困惑。我们不是托管提供商。从我们的网络中删除此站点或任何其他站点不会从Internet上删除内容：它只会降低其性能并使其更容易受到攻击。3）您有哪些安全措施来确保Cloudflare不支持非法恐怖活动？这个问题假设答案。网站就是演讲。它不是炸弹。它不会造成迫在眉睫的危险，也没有任何提供商有义务监督和确定一个网站可能包含的言论在理论上有害的性质？快速搜索显示，谷歌的缓存中大约有334000个相关网站的页面。博主会不会建议谷歌不要索引这个网站？他们是应该只在法院命令下才这样做，还是应该基于自己的偏见主动审查网络？或者考虑一下Comcast的例子，我刚刚访问了这个网站。与Cloudflare一样，Comcast提供了一个尝试快速交付内容的网络。Comcast不是网站的主机，但理论上，它可以启用过滤器来阻止网站通过其网络进行传输。就我个人而言，如果像康卡斯特这样的ISP这么做，我会感到不安，即使是在法院的命令下。这无异于审查互联网，而且，这同样令人毛骨悚然。4） 你支持[某个有争议的团体]发动的谋杀和恐怖活动吗？如果没有，你为什么要让这些可恶的材料受到你的保护？Cloudflare的任务是构建一个更好的web。今天，大约4%的web请求通过我们的网络。而且，随着我们的成功，越来越多的网络将成为我们的后盾。因此，重要的是，我们是好的管家，保持开放和自由的性质互联网。那里我个人觉得网上有很多东西让我很反感。我有政治信仰，但我不认为这些信仰会影响到网络上的信息流。正如我们以前在博客中所说，我们经常发现自己站在政治冲突的对立面。从根本上说，我们一致认为，我们的政治信仰不会影响我们允许谁在网络上快速、安全。5）您是否会着手调查此事，并将Cloudflare的服务从这个[有争议的]材料中撤出，这些材料直接负责[促进有争议的行为]？同样，Cloudflare不是托管提供商。如果我们终止这个，或者任何其他客户，材料不会消失，只是速度慢一点，更容易受到攻击。我们认为"调查"通过我们的网络传播的言论是不恰当的。事实上，我们认为这样做会让人毛骨悚然。6）你是否接受过法律方面的建议，支持这些材料，并可能助长非法活动，从而可能触犯法律？Cloudflare遵守我们经营所在国的所有适用法律，我们坚决支持正当的法律程序。如果我们收到一份有效的法院命令，强制我们不向客户提供服务，那么我们将遵守该法院命令。我们从未收到任何执法机构提出的终止相关网站的请求，更不用说法院发出的有效命令。7）您的CEO过去曾公开为向存放危险材料的网站提供服务进行辩护。如果他自己的一个家庭在一次可能与（有争议的网站）有可靠联系的事件中受伤或死亡，他的立场会改变吗？一句话：不，为了证明这一点，我们来讨论一个具体的例子，而不是猜测一个可怕的假设。大约一年前，一个年轻的黑客闯入我的电子邮件账户，四处翻找，给我造成了巨大的损失和尴尬。当时，黑客是Cloudflare用户。他甚至利用自己的Cloudflare网站发布了这次攻击的细节。我很生气。这是我们的一个用户专门针对我的直接攻击。尽管如此，我们没有把他踢出我们的网络，我们也不应该有。云闪他的使命是建立一个更好的网络。从本质上讲，我们的人际网络中会有让我们不舒服的东西。我们将继续遵守法律，为所有客户服务，并始终如一地坚持我们的职责不是网络审查。