在90年代中期的大学里，我的一个巴西同学很兴奋，他可以通过gopher从家里查看新闻（如果你记得这个协议，请按like，如果你不只是轻轻点击它）。戈弗为早期的信息服务提供动力。那时，当我们度假回家时，我们会问朋友和家人最近两周在世界各地发生了什么事——关掉电源要容易得多。Gopher和早期互联网时代的其他类似服务已经演变成今天的媒体景观。在互联网先驱的时代，我们的智能手机比个人电脑的功率更大（但成本也更高），今天，我们感到信息全面、信息充分，全天候、全世界，拥有无数的信息来源。从理论上讲，了解"正在发生什么"和了解世界要容易得多。

不过，我的感觉是，在这个信息时代，我们可能已经度过了一个转折点，也许只是模糊地注意到了它。我主要指的不是直截了当的错误信息或错误的新闻文章，有时被描述为假新闻——尽管这些已经足够可怕了。歪曲事实、按摩数字、粘嘴猪并不是什么新鲜事。当红色埃里克降落在北大西洋中部的一个冰冷的沙漠上时，他称之为格陵兰岛，以使它听起来更吸引那些本应追随它的北欧同胞（而不是冰岛，它实际上更绿）。但我们现在似乎已经进入了后事实时代，我们现在称之为替代事实，而不是谎言和虚构。这些替代事实中的一些应该是显而易见的，或者可以用很少的努力证明是不正确的。但在我们这个高度互联、大众媒体和社交网络的世界里，更大的威胁是塑造舆论、助长情绪和操纵行为的更微妙、更复杂的努力。其中一种精心设计的方法被称为astropuring，即使用几个看似不相关的来源和贡献者来创造整体印象，同时掩盖活动的真正发起人或发起人。作为被授权的社交媒体本地人，我们可能会感到自信，我们已经做了研究，韩国云服务器，核对了我们的事实，但没有意识到事实上，所有的作品都来自同一个来源。有了这项技术，大数据技术及数据分析培训，产品得到推广，淘客返利，公众舆论得到塑造，选举可能受到操纵，云服务服务器，新云，或者至少受到严重影响。（如果你有兴趣了解更多关于astroturping的内容，请看Ted的演讲）。

正如在我们的私生活和社交方面一样，这显然也会对商业运作产生影响。我们都知道，明智的决定对我们的成功至关重要。基于真知灼见而不是直觉的触发行动可以起到不同的作用。由于数据如此重要，确保数据的准确性仍然是关键，而且将变得越来越具有挑战性。社交媒体可以用来影响企业和"最终用户"。想想广泛用于跟踪营销活动或产品绩效的情绪分析解决方案。或者在商业计划或供应商选择过程中考虑您的活动。你用什么资源？你能相信他们中的哪一个？你怎么能反复核对信息？在一定程度上，我相信我们可以使用自己的数据和新的来源（例如传感器）来验证这个假设。我们可以将这些见解与其他来源进行比对，验证其质量和可信度。我认为我们需要给我们的直觉一些空间，而不是盲目地相信那些我们不一定知道它们是如何产生的结果。如果有什么感觉不对劲，在很多情况下，在采取行动之前，有必要重新检查调查结果——无论是在我们的个人生活、财务决策、商业运作还是政治等方面。