在线增值税最高法院裁决Erica Rascón 2018年7月17日新闻报道网络购物给实体店带来了赚钱的机会，这已经不是什么秘密了。多年来，便利和有限的税收一直有利于虚拟零售商。然而，一项新的互联网税法将球重新抛回国有商店的法庭。营业税法修正案美国最高法院裁定，各州现在可以要求对州外网上购物征收销售税。这项决定以5票对4票获得通过，两党都赞成。自由派大法官安东尼·肯尼迪和露丝·巴德·金斯伯格与保守派大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈尔索斯一同出席。这项裁决取消了对州外供应商的保护，这些供应商可以在不征收销售税的情况下经营，前提是他们在州内没有实体店。互联网出现之前制定的旧法律甚至是一个梦想——给了在线零售商一个竞争优势。他们可以以比国营商店更低的价格提供同样的产品。现在，将由各州决定是否希望互联网零售商对在其境内销售的商品征收销售税。一些在线零售商已经开始收取销售税。其他公司，如亚马逊，建立了一个税收体系，包括直接销售的销售税，但不包括间接销售的销售税。目前尚不清楚这项裁决将如何影响这些系统。新法律中有一些令人惊讶的地方。如果小企业的销售额低于10万美元，并且每年在该州的交易少于200笔，则不需要征收销售税。这使得小企业，比如那些你可能在Etsy上找到的企业，可以在销售税要求达到之前建立一个追随者。该法还将提供免费的营业税征收软件，帮助企业适应新规定。使用该软件的企业将免于承担审计责任。尽管该软件是可选的，但它为决定使用它的企业提供了保证，从而最大限度地减少了在过渡年出现代价高昂的错误的恐惧。赢家和输家与任何新法律一样，有些法律将比其他法律受益更多。赢家包括各州、州内零售商及其雇员。销售税将允许各州为基础设施和公共规划提供资金。州内零售商现在与在线零售商处于一个更公平的竞争环境中。通过最大限度地降低店内和网上销售商品之间的价差，店内特色（如个性化的客户体验）可能会使去商店的旅行再次吸引人。在线零售商和消费者处于不利地位。在线零售商必须找到超越店内体验的方法。快速、免费送货和免费退货为亚马逊（Amazon）和Wayfair这样的巨头创造了奇迹，但规模较小的零售商可能难以满足在线购物者的期望。虽然消费者可能会从家乡的基础设施和公共工程中获益，但增加在线商品的销售税会使不断上涨的生活成本变得更加昂贵。