2018社交媒体周快速观察2018年4月26日，星期四|4最小读数社交媒体会成为我们所有人的堕落吗？对于像2018年社交媒体周这样的活动来说，这是一个棘手的问题，但仍然是一个重要的问题，因为小组成员讨论了社交如何影响我们的生活、工作和消费方式。人文技术中心内容和故事讲述负责人马克斯·斯托塞尔（Max Stossel）讲述了青少年们如何说，最近分手最糟糕的部分不是悲伤，而是他们连连聊天的结束。斯托塞尔在解释我们的数字角色如何取代我们的物理角色时提到了这一现象。另一个例子是，他提到了由Refinery29等公司开发的物理装置，这些装置的存在几乎完全是为了在Instagram照片中出现。他还提出了一个久经考验的论据，即Facebook的回音室改变了我们对现实的共同感觉，把人们分开的程度远远超过它把人们聚集在一起的程度。斯托塞尔指出，由于这个新世界的出现，孤独、自杀和抑郁的比率显著上升，尤其是在年轻人中。"如果这种事情发生在汽车行业，"他说会召回的。"新世界的新语言在BuzzFeed全球文案总监艾米费维拉（Emmy Favilla）和韦氏（Merriam Webster）编辑阿蒙·谢（Ammon Shea）的讨论中，社交媒体周呈现出一种学术倾向。两位专家讨论了BuzzFeed的风格指南，该指南不断发展，以反映数字时代语言变化的快速方式。favila讲述了BuzzFeed如何删除连字号，比如"亚裔美国人"，因为用连字符表示双重国籍的短语有一段有问题的历史。她说，她和她的团队认为，风格指南是一个"活的文档"，随时可能会发生变化。然后，谢伊分享了他的观点，即我们正在逐渐脱离词典作为一个词是否被视为一个词的最终仲裁者。他和法维拉一致认为，"阿谀奉承"虽然还没有被《韦氏词典》正式化，但它是由字母组成的，其含义很容易理解。出于所有的意图和目的，勾选这些框意味着这个词，至少在他们看来，是一个词。当他讨论"阿谀奉承"及其同类词如何被视为真正的词汇时，谢伊探讨了几百年来人们（通常是老年人）是如何谴责语言消亡的。他指出，人们通常不会因为只有少数人在说的话而感到恼火，他们会对很多人说的短语的术语感到恼火。随着社交媒体使语言民主化，并允许特定地区或特定人口的俚语成为主流，人们比以往任何时候都有更多的机会拒绝、辩论并最终接受我们语言库中的新内容。积极影响广告公司Carmichael Lynch的两位领导Whitney McChane和Cavan Reagan Reichmann发表了他们对影响力营销的看法。他们说，消费者对这种做法持怀疑态度是正确的，因为名人们会因为购买社交粉丝而被曝光，而人工智能制作的内容也会以更高的频率出现在真人身边。然后是披露的问题。由于这个空间仍然是如此宽松的监管，消费者很难确定一个帖子是否有人赞助。他们对品牌的建议？平衡伸展和稳定性。拥有最多追随者的人并不总是一个品牌最真实的代表，McChane和Reichmann说。当涉及到信息披露时，为有影响力的人找到有趣的、非正式的（和诚实的）方式将其包含在他们的帖子中，这样标题会让人感觉真实和坦率，而不仅仅是联邦贸易委员会强制要求的。主持人们还认为，与其给有影响力的人设置护栏，不如给他们提供"指南"。在他们看来，一个有影响力的人在一个帖子上走得太过火了——也许是因为有点过于急躁——要比一个守在某个品牌狭隘的指导方针内的人更有价值。每一次，一剂真实感胜过一篇100%符合品牌要求的无菌帖子。