现在每个人都在使用restapi，尽管HTTP本身就是一个不可靠的协议。那么如何处理"丢失的请求"和"丢失的响应"？GET请求没有问题：如果没有得到答案，大数据说，云实，只需重复它们—GET是"安全的"，不应该有副作用。

对于POST来说不太容易，POST通常用于创建一些东西或触发一个操作：您可能会得到比您想要的更多的结果：

为了解决这个问题，人工智能行业分析，SOAP世界引入了WS-RM，返利平台有哪些，查淘客，RM意味着可靠的消息传递。与SOAP世界中的许多事情一样，这个规范有点过头了，提供

数字4是一个棘手的部分，实际上通常不需要它，避免了棘手的问题：RESTAPI的可重复请求。

这种机制可以很容易地与任何REST方言或风格结合起来，因为它只依赖于发送一些额外的头文件-没有OData特定的，尽管是由OASIS OData技术委员会提供的。

这种机制的早期版本，自2013年起，SAP Netweaver Gateway为OData V2提供了名为幂等服务的服务。

因此问题再次得到解决