我的阅读清单和病历都不应该让我不信任的人查阅。我不允许他们记录我在超市买的东西，即使他们给我加分。我不是在社交媒体上发布食物，因为我认为我吃什么是个人的事情。但我仍然没有什么办法来保护我的数据隐私，因为我并没有真正拥有我的应用程序。我可以拒绝接受cookies或清除我的浏览数据，但我的使用数据仍将存储在他们的数据库中。每当我登录到他们的某个服务时，他们都会与Doubleclick等广告网络分享我的个人资料，以便将其卖给出价最高的人。

20年前，我参加了凯文·奥康纳斯在戛纳举行的米利亚2000大会上的主题演讲。Doubleclick创始人兼首席执行官随后介绍了即将到来的互联网时代将成为主导的商业模式。我咆哮着说在线广告商注定要失败，因为互联网用户总能找到办法屏蔽他们的广告。我错了！奥康纳斯把他的公司卖给了谷歌，由于他们的市场渗透力，没有人能逃脱他们的数据窃贼。回到过去，我们大多数人都拥有自己的网站，不仅是内容，自助免费建站，还有技术。今天我知道我完全误判了媒体的发展。随着互联网成为主流，内容生产爆炸式增长，但用户并不关心谁拥有他们用来发布内容的技术平台。他们为什么要在乎，只要他们得到他们想要的？

凯文·奥康纳斯（Kevin O'Connors）将自己描述为"铁杆的自由市场自由主义者"。自由主义者基本上是希望被当局和国家权力所孤立。他们声称自由市场将自己最有效地解决问题。诚然，我同情自由主义者，因为我怀疑普通互联网用户或政府能否改变资本主义。我还可以想象，自由主义者发现一个无所不知的拉普拉斯2.0恶魔在监督他们或他们的孩子在做什么，这种想法有点令人毛骨悚然。为了用一个更好的系统来取代监视资本主义，我希望有一个技术解决方案，也许是由一些首先开创了成功的互联网商业模式的参与者开发和支持的。互联网用户必须重新控制他们的数字身份。就像过去一样，家居智能化系统价格，每个关心自己的人都应该能够拥有自己的个人数据，同时仍然能够访问自己的内容和使用自己的应用程序。为了与用户的个人数据服务兼容，服务提供商需要扩展他们的平台。可能还会有一场草根运动，根据不同的商业模式切换到其他通信平台。

从技术上讲，我设想的个人数据服务解决方案将包括基于开放标准和开放源代码软件的凭证、访问控制、权限和角色管理。对用户有什么好处？考虑到OpenID和Oauth等开放标准的支持，用户仍然可以登录到自己喜欢的通信平台。使用个人数据应用程序，大数据好就业吗，用户可以配置自己的账户，管理自己的隐私和个性化设置，这与他们现在在谷歌上的做法类似，淘客系统，但不同之处在于他们拥有自己的数据。个人身份和自尊依赖于你写和重写个人故事的能力。你当然会留下痕迹。但是你应该被允许改正你的错误，而不必询问一个非个人的例子。

使用商业应用就是进入一个商业关系，即使用户之间没有钱被转移到他们的应用提供商。商业伙伴达成交易，而好的交易对双方，即数据的买家和卖家都是有利可图的。为了谈判和达成协议，他们必须彼此平等。用户需要与他人共享他们的个人数据，但他们希望通过了解和控制业务伙伴对他们的了解来重新获得部分自主权。有了个人数据应用程序，用户可以通过单一的用户界面以标准化的方式配置应用程序的设置。如果他们决定直接向广告商出售他们的使用数据，以获得加分或其他好处，他们可以这样做。Brave网络浏览器由Brendan Eich创建，他也发明了Javascript，于2019年发布，它已经使用了一种模式，当用户允许广告商使用他们的个人数据时，物联网架构，它可以帮助用户接收付款。

正如我的SAP同事可能会问的：我们正在销售企业软件。那么，谁会在意B2C场景中个人数据的所有权呢？"业务用户"和"用户"不一样吗？我的回答是，公司与其他公司没有什么不同。作为一家公司，我有我的商业秘密和很多机密数据。我不想向所有为我工作的人或我的客户透露。随着对外部商业服务的日益依赖，我看到了一种风险，即我不信任的各方将跟踪我的业务相关活动，以便获得有关我业务的情报。当我的所有销售人员都在使用地图应用程序时，应用程序提供商将能够评估他们访问了哪些潜在客户。当我使用外部供应商的分析应用程序时，他们将能够跟踪谁访问了我的在线商店，以及他们购买了什么。你可能会说我多疑，但如果我有一家公司，我真的不赞成这种透明度。如果我的销售人员仍然可以使用他们喜欢的地图应用程序，我会感觉更好，但是他们可以使用企业个人数据服务发布的公司ID登录。