隐私保护概述和初步讨论 Privacy Shield刚过去一个多月，数据传输协议现在保护了200个企业实体，但围绕该协议仍存在一些法律不确定性。个别公司的欧洲法院可能会对新的隐私保护法提出质疑，这些法律最终将诉诸欧盟法院。大多数数据保护局（DPAs）都在这样一种理念下运作：他们应该给新法律一年的时间，在提出任何投诉之前解决任何漏洞（链接到上一篇隐私保护帖子），但在德国汉堡等一些地方，DPAs已经在计划挑战新法律。爱德华·斯诺登（Edward Snowden）披露的美国政府大量数据收集做法，极大地推动了用隐私保护（Privacy Shield）取代欧盟-美国安全港框架的决定。（请关注下周对斯诺登的评论以及电影首映后的现场问答。）隐私保护适用于从欧盟到美国的数据传输，也适用于受联邦贸易委员会或美国运输部监管的组织。例如，金融机构不受隐私保护的直接影响，因为它们不受这些管理机构的监管。许多全球性的组织需要间接地实施隐私保护要求，因为美国的组织通过合同条款将隐私保护义务推到他们的供应商身上。Privacy Shield在某种程度上间接适用于与Privacy Shield兼容的公司传输个人数据的任何组织。Privacy Shield自我认证将确保短期内合法的海外传输，然而，建议美国公司继续考虑并实施其他合规解决方案，使跨大西洋数据传输合法化。分享这篇文章