为什么要等到有了骗局、欺诈或者可能是人为错误之后呢？我们都信任我们的员工，但是，为什么我们首先要让他们承担风险呢？当用户被授予广泛的系统访问权限并且对其操作的可见性有限时，就会存在安全漏洞。这些风险往往被隐藏起来，直到被审计发现。不幸的是，淘客基地，在这一点上，安全漏洞本可以很容易避免，但现在可能会给公司带来巨大的财务风险。

GRC访问控制是一个完美的解决方案，它使您能够通过可视化和预测某些风险如何影响性能来做出更好的业务决策。通过将关键的GRC活动集成到您的业务流程中，您可以降低复杂性并降低成本，同时保护公司的声誉和财务状况。

关键组件

GRC访问控制分为四个组件：

访问风险分析：

通过建立和使用规则集来分析、管理和最小化风险。纠正和缓解用户和角色的冲突。降低合规和审计活动的成本。防止可能的欺诈或错误。提供详细的访问风险和控制报告，以改善与高级管理层的沟通

紧急访问管理：

解决SoD冲突。当需要额外授权时，可以使用消防员。控制员监控消防员执行的所有活动，并负责审核消防员日志报告的使用情况。审核文档是自动生成的，看云，在事件发生后立即生成，大数据平台，节省了公司的时间、资源和资金。

访问请求管理（用户访问管理）：

提供自动用户访问请求处理，爱回扣返现网，例如：创建、更改、锁定、解锁和密码自助重置，从IT支持团队中消除另一个用户管理负担。用于高效批准请求的自动化工作流，以及用户资源调配中的嵌入式访问风险分析。用户访问审查：经理和角色审批者使用它自动执行定期检查和重申最终用户角色分配的过程。SoD评论：系统定期自动检查与用户相关的任何风险和违规行为。

业务角色管理：

通过主动规避风险创建单个、派生和复合角色。使用预定义的设计角色方法和工作流简化角色设计过程支持角色信息、授权和测试结果的定义和文档。使用GRC模拟功能，预防措施的执行速度远远快于手动替代方法。

为什么使用GRC？

对于许多公司来说，从小事做起，实现快速共赢，为长期、更广泛的GRC实施和计划构建商业案例更有意义。

我们最近为北美一家大型石油和天然气公司实施了SAP GRC 10.1 at。这就是他们的故事：

他们在一次失败的审计中发现了许多风险，并要求我们帮助他们为董事会制定和传达一个明确的风险补救策略，并建立更严格的系统控制。我们建议采用分阶段的方法。

首先，实施ARA（访问风险分析），通过对角色和用户进行风险分析来解决SoD的冲突。我们使用SAP预定义的规则集，即全局规则集，立即生成报告，智能家居物联网，并在现有规则集中添加了Z事务和程序，并构建了我们自己的新规则集

同时，我们使用EAM（紧急访问管理）进行额外的访问，超出了最终用户标准角色的参数，但是在一个受控和完全可审计的环境中。

我们实现了BRM，允许他们通过工作流自动创建/管理角色。BRM中资源调配的一个关键要素和好处是在早期识别和减轻风险，甚至在创建角色之前。

最后但并非最不重要的一点是，ARM（访问请求管理）是一种端到端兼容的资源调配。它可能是GRC访问控制中最重要的模块。ARM通过将请求与工作流链接来自动化访问设置批准请求。它还确保了公司的责任和遵守萨班斯-奥克斯利法案（SOX）以及其他法律法规。

在Kelton Tech和我们的SAP GRC解决方案的帮助下，公司实现了从用户调配到风险补救的整个治理、风险和合规流程的自动化。他们还能够监控自己的财务报告环境，以确保报告的高质量，准确的结果。从安全性和法规遵从性的角度来看，这些解决方案满足了他们的所有需求，并在预算内按时实施。