在最近一次对230名设计专业人士的CAD满意度调查中，工程网问了一个很有煽动性的问题：你最讨厌你的CAD软件是什么？ 这项由SOLIDWORKS®赞助的研究揭示了工程师和设计师最鄙视的四件事（按重要性排序）：拥有CAD的成本太高。导入/导出文件太困难了。它太难使用（包括太多的时间去学习和教导别人）。很难找到有经验的员工使用我们的CAD系统。Onshape用户未包括在工程网调查。SOLIDWORKS比较了其与Siemens Solid Edge®、PTC Creo®、Siemens NX®和AutoCAD®的优势等级。虽然SOLIDWORKS在2-4号原因的研究中表现良好，但在成本满意度方面排名倒数第二（仅落后于AutoCAD）。对定价过高的传统CAD系统的普遍不满并不让我们感到意外。因为我的办公桌就在Onshape销售团队附近，我经常偷听到工程师们的谈话，抱怨额外的CAD座位的前期费用，以及每年的维护费用和支持它们的硬件的价格。预算紧张可在下表中总结：最近，Onshape对1001名TraceParts用户（不是我们客户的工程师）进行了一项调查，60%的受访者表示，与他们的感知价值相比，他们对CAD系统的价格不满意。在同一项调查中，我们让工程师们分享他们最不喜欢的现有CAD系统。以下是他们最常见的答案：工程师真正不喜欢他们的CAD系统的地方是什么仔细看看上面的单词cloud，你会发现很多与工程网挫折清单。当我们对回答进行分类时，以下是最大的投诉（按频率排序）：可靠性——我的系统崩溃，失去工作。性能–系统速度太慢，尤其是在大型和复杂的组件上。价格/价值-我花了太多的钱买CAD。可用性——工具和工作流不必要地复杂。这是一个开放式的问题，因此它揭示了CAD用户最关心的问题，比如罗夏墨迹测试的结果。很自然，工程师们会因为失去工作或盯着"死亡之球"而生气，因为这些事情发生的频率比支付CAD的频率要高，而CAD通常是一年一次。有趣的是，当Onshape调查给参与者一份问题清单，让他们选择哪些问题是大问题时，CAD的高成本一触即发。当传统CAD用户有更多时间在固定菜单上思考时，他们最大的抱怨是（按频率顺序）：价格/价值技术支持产品文件速度/性能可靠性培训可用性功能从这个列表中，我们可以推断出，有更多的工程师觉得他们的CAD被多收费，而不是有工程师为一两个功能缺失而烦恼。技术支持，第二个最常见的投诉，一直是Onshape关注的一个问题，这主要是因为我们团队的个人经验，他们的要求多年来一直被老派的CAD供应商忽视。在最近的一次客户满意度调查中，我们对440名Onshape用户和928名传统CAD用户进行了调查，Onshape技术支持部门的表现超过了竞争对手87%至64%。就提供一流的客户服务而言，这些数字的进一步细分说明：ONSHAPE用户非常满意–67%有点满意–20%传统CAD用户非常满意–31%有点满意–33%如果您想了解Onshape支持的响应速度如何，可以使用Onshape中的反馈工具（可通过热键或菜单命令访问）。您可以随时通过单击用户名下下拉菜单中的"查看支持通知单"命令来跟踪工作通知单的状态。告诉我们他们的客户在一个小时内解决了很多问题。（有关详细信息，请观看此视频。）Onshape如何消除CAD的传统烦恼工程师们要求他们的CAD系统达到很高的标准，他们的需求总是在变化。Onshape是从头开始构建的，旨在解决传统CAD最常见的问题，其完整的云平台允许它每隔几周自动更新新的增强功能和功能。同时，你安装的基于文件的CAD系统只是，好吧，坐在那里直到下一个服务包或年度发布（许多工程师拒绝安装，直到错误解决）。让我们回顾一下Engineering.com/SOLIDWORKS调查一下Onshape如何处理这些老问题："拥有CAD的成本太高了。"Onshape的价格为每月125美元（按年计费），这使得初创公司能够将宝贵的资源用于其他迫切需求，各种规模的公司都可以为每个需要3D CAD的员工购买3D CAD。加拿大泰加汽车公司（Taiga Motors）的联合创始人保罗•阿查德（Paul Achard）估计，如果算上运行传统CAD所需的额外硬件，他今年的6次外形订阅为他节省了2.5万至3万美元。"对我们来说，这是一个巨大的交易，"他说我并没有夸张地说，我们会计算我们花掉的每一美元，因为我们省下的每一美元都是我们不需要筹集的一美元。成功创业的关键之一是要精打细算，也许不至于走极端，但你肯定要挑战你所做的每一个购买决定。""导入/导出文件太难了。"设计用于CAD系统之间的数据交换。如今，只有一个CAD系统来设计和制造一个产品是极为罕见的。Onshape可以导入和导出各种各样的三维文件格式，这意味着您不需要预先知道您的业务伙伴正在使用哪种CAD系统或软件版本。向不兼容问题说再见！有关导入和导出文件（不仅是CAD文件）所支持格式的完整列表，请访问Onshape的产品文档。"它太难使用了，包括太多的时间去学习和教导别人。"Onshape由最初SOLIDWORKS团队的主要成员创建，对于任何具有参数化CAD背景的人来说，Onshape直观易学。许多工程师报告说，使用Onshape学习中心的资源，可以在一天或更短的时间内学习Onshape。其他人更喜欢快速的现场训练课程，比如Onshape训练营，来获得一个快速的开始。Thinklabs首席执行官克莱夫·史密斯（Clive Smith）是第一台数字听诊器的创造者，他说他在几个小时内自学了形状。史密斯说："我是一个经验丰富的CAD用户，我对自己在形状上的学习速度感到惊讶。"我看了大约六段视频，每段视频都有两三分钟长，然后我就随机练习了一幅图画，看看自己能做些什么。""很难找到有经验的员工使用我们的CAD系统。"史密斯上述积极的经验使他确信，他可以迅速训练他的整个设计和制造团队使用Onshape，而不管他们以前的CAD系统如何。"机械CAD的学习曲线在历史上是可怕的，"他补充道如果我想雇人，我就不再局限于一个项目了。我可以请一位在SOLIDWORKS或Autodesk方面有丰富经验的航空航天工程师加入，我会毫不犹豫地对他们进行改进，因为我知道他们将在几个小时内达到最新的速度。"无论你最大的挫败感是可靠性、可用性、价格、功能还是完全不受这些调查的影响，Onshape的现代数据库驱动架构让你从传统的基于文件的CAD中解脱出来。但不要相信我们的话。在商业软件评论网站Capterra，你可以阅读200多篇关于Onshape的坦率的评论，以及它与用户以前的CAD系统有何不同。如果您已经在使用Onshape，我们很乐意看到您将您的声音添加到混音中！注册参加网络研讨会：工程师讨厌CAD系统的原因时间：明天，10月17日下午1点，Onshape的Cody Armstrong讲述了工程师们在CAD系统和Onshape解决这些问题的方法方面遇到的挫折。立即注册hbspt.cta公司.\u relativeUrls=真；hbspt.cta.负荷（379003，'187e507b-f836-400f-9f2d-ff59fda7e789'，{}）；