几周前，Spotify宣布他们打算成为网络音乐公司。这和他们现在提供的不一样吗？你每月支付订阅费并消费音乐，最终构建一个由过去的选择完善的算法。但是-这意味着别的。Netflix和一长串互联网零售商和区块链初创公司都已经在做的事情——消灭中间人。换言之，Spotify如果想提升盈利潜力，就需要制作自己的内容。事实上，唱片公司占据了Spotify大约75%的收入。所以，他们在向原创内容发展。Spotify获得Gimlet和Anchor正如我们所提到的，Spotify需要加入内容游戏来赚钱。这个流媒体公司本月宣布，他们已经收购了gimletmedia和Anchor。对于那些不知道的人来说，Gimlet是一个播客网络，以《回复所有》（Reply All）和《重量级》（Heavyweight）等节目而闻名，而Anchor则是一个帮助播客制作和分发播客的工具。这些收购标志着一种叫做垂直整合的播客版本。这意味着，一家公司购买两个或多个供应链的一部分——例如，一个类似商店的目标公司拥有其商店品牌的制造权，控制分销过程，然后在其门店销售这些产品。然后，对于目标公司的通用品牌，将节省的成本转嫁给客户。只播客？不完全是有趣的是，这种垂直方式似乎只适用于播客。随着播客，媒体才开始接受主流媒体。尽管有些播客非常受欢迎，但许多播客仍有自己动手的感觉。Spotify计划斥资5亿美元收购以播客为中心的公司。锚和金环是冰山一角。TechCrunch提出了一个关于Spotify专注于播客的有趣观点——该应用程序只是将播客和音乐放在一起。该公司并没有像苹果那样强迫用户将播客和音乐的应用程序分开。相反，他们选择了在一个应用程序中把东西放在一起。其次，Spotify是为数不多的具有良好发现功能的播客平台之一，这一直是增长缓慢的行业的痛点。也就是说，发现功能可以改进。podify的推荐内容并不总是与Spotify的推荐内容相匹配。音乐呢？据Billboard称，Spotify已经开始直接授权一些歌手的歌曲。但现在看来，流媒体服务正试图远离与唱片公司的竞争。虽然Spotify似乎没有这么多宣传，但Spotify确实为艺术家们提供了更多的直接合作资金，因此他们在技术上与唱片公司展开了竞争。Spotify并不要求那些直接使用流媒体服务的艺术家获得独家版权。这些艺术家也可以把他们的音乐卖给苹果和谷歌，或者其他任何人。同样重要的是要注意Spotify并不是要成为一个标签。但他们正在为那些想拥有自己的内容并与发行商达成协议的艺术家铺平道路，而不是与拥有这些音乐的唱片公司合作。Spotify公司免费下载►7这将如何影响内容创建者？最终，实际支出仍有待观察。Spotify并不是以向音乐家提供巨额薪水而出名的。不过，播客是一个不同的行业。创作者通常依靠众筹资金和DIY营销方法来获得成功。那些赚钱的人靠卖广告，做现场表演，卖商品来赚钱。没人真的知道这整件事会怎么样。毫无疑问，一个大公司进入这一切，低风险行业可能会改变什么使播客如此特别。更多来自SoftonicSpotify Premium值得吗？►如何在Spotify现场观看您最喜爱的音乐家►Spotify最终提高了离线监听的下载限制►23个键盘快捷键可充分利用Spotify上的音乐►