"最终，我们将记住的不是敌人的话，而是朋友们的沉默。"—马丁·路德·金。Allyship是我们最近在对讲机上经常考虑的事情。在过去的几周里，我们在播客上主持并听到了各种各样关于科技生态系统中存在的各种偏见和偏见的声音。我们也听到了我们如何能做得更好，在哪些方面可以提供帮助，哪些地方需要倾听——作为一个公司和个人的层面。在这个内部对讲机的小组节目中，我们将讨论allyship作为一个概念，以及如何成为一个好的盟友。我们也讨论反种族主义，代表性，特权和通过真实的故事和例子谈论今天和我一起讨论的是：JaneenUzzell：维基媒体首席运营官，一位"黑色科技革命家"，她告诉我们她的目标是永远使用她的键盘。安娟·西蒙斯：帮助童子军的工程教练和《少数民族科技》一书的作者，这本书分享了他作为一名黑人在科技行业工作的经历。我希望你会发现听这个和我们制作它一样有价值。如果你喜欢这段对话，请查看我们的播客。你可以在iTunes上订阅，在Spotify上流媒体，或者在你选择的播放器中获取RSS提要。下面是这段插曲的一段稍加编辑的文字记录。凯伦·皮科克：感谢各位今天参加我们的内部对讲机远程圆桌会议。今天，我们将讨论allyship的主题，并探讨如何让公司和个人成为更好的盟友。首先，让我们先听听我们两位客人的情况和他们的背景。珍妮，让我们从你开始。珍妮恩·乌泽尔：谢谢你邀请我。我叫Janen Uzzell，我是Wikimedia的首席运营官，这是一家运营Wikipedia的非盈利组织，我猜你的听众经常使用这个平台。我当然希望如此。在通用电气公司工作了很长一段时间后，我在基金会工作了一年半。我是个工程师，所以我是个技术员。我的承诺是真正地使用我的键盘。对于我来说，这一切都是关于获取、自由和信息，以及运用我作为一名技术专家和一名领导者所拥有的技能。这就是我的承诺。凯伦：我喜欢。我相信你不会感到惊讶，但我自己很可能，至少每隔一天就会有一个维基百科用户。我喜欢你永远使用键盘的使命。珍妮恩：谢谢。凯伦：安娟，我们想请你做自我介绍。安娟·西蒙斯：当然。首先，非常感谢你邀请我。我叫安娟·西蒙斯，是HelpScout的一名工程教练，这家公司与对讲机一样友好。所以我很高兴能和朋友们在这里。我从事科技工作20多年，我相信科技是塑造我们未来的最大力量之一。我真的很高兴，尤其是在现在这个时代，人们都致力于找出我如何才能成为一个更好的盟友。对于那些在回答问题之前所学的东西，我现在该怎么办？凯伦：我喜欢。这就是我们今天要讨论的，我现在能做什么？我能帮上什么忙？所以珍妮恩和安娟非常感谢你们两位来到这里。我真的很高兴有你的两个观点在这里。作为一个开始，让我们从基础开始。安娟，allyship在你看来是什么样的，对你来说意味着什么，无论是在个人层面还是在公司层面上？灭火安娟：所以在我看来，allyship就像是一个欢迎所有人才的世界，不管它是用什么包装的。所以从个人的角度来说，这意味着要了解人们如何被排除在分享他们的才能之外的历史。这也意味着你承认你从那些排他性做法中获益的方式。一旦你从历史和你自己的经历中吸取教训，你就会成为一个更好的盟友，因为你看到了那些通常基于那些没有任何区别的特质而排除在外的做法。然后你要努力确保你的行为与欢迎每个人来到这个世界是一致的，无论他们爱谁，他们的性别，他们的种族，或任何其他因素。"在一家公司里，终身职位通常意味着要认真研究，为什么某些来自某些背景的人不留在你的公司或被提升到领导职位。"在公司层面上，我认为allyship意味着改变你的业务，使之成为一个让人们全身心投入工作的安全场所。这通常意味着要认真研究，为什么来自某些特定背景的人不留在你的公司，或者不能被提升到领导职位。这也意味着你要做一些事情，比如改变公司内部和外部使用的语言，使之更具包容性。所以我认为allyship就是这样，我很高兴每一位听众都对成为盟友感兴趣。凯伦：喜欢这两个定义。珍妮恩，你还有什么要补充的吗？珍妮恩：Allyship对我来说真的是伙伴关系。在这里有些人可能不同意我的观点，但我不认为这是可以强加给一群人的东西。我认为这是一个必须要赢得的东西，你必须要投身于allyship的事业，这是我的观点。对我来说，这就像和一个人并肩行走，说你要背的担子很重，我来这里是为了帮你减轻负担。有时候你甚至不知道你想成为某件事的盟友，但是同情会起作用，你的连通精神会起作用，你可能在过去没有成为某件事的盟友，你将来也会是。但这确实需要勇气，也需要你愿意去理解和了解你所支持的社区所承受的压力。它真的认识到，对我来说，那重量不必伴随着怜悯和厌倦，我不知道，我不知道。我很抱歉。只是说我今天在这里。我理解。我懂你。我想学更多。我想做得更好，合作并建立信任。从商业的角度来看，我确实认为它采取了不同的立场，因为如果一个组织选择不成为盟友，那么在我看来，它就是保持沉默，它忽视了每天为它工作的人类的天赋，这是我无法接受的。因此，虽然我仍然相信，需要赢得联盟，当你领导一个组织，当你选择领导一个人和你的员工和所有人，有很多需要你。所以联盟关系必须成为一项任务。凯伦：绝对-"给予的人多，期望的也多。"真的，我喜欢你说的我在这里并肩行走的观点，而你也提出了一个观点，那就是仅仅保持中立是不够的，那就是不做种族主义者是不够的，这实际上只是一种被动的反应，最终加剧了当今世界存在的不平等现象。如果我们想看到改变，我们必须采取行动，积极反对种族主义。也许继续说下去，珍妮恩，你能告诉我们更多关于反种族主义和非种族主义的区别意味着什么？为什么它如此重要？"如果有一天早上你醒来，发现你的邻居家着火了，你说，好吧，我不会再放火了。有点像，我不是种族主义者"珍妮恩：所以对我来说，你是反种族主义者，再一次，完全公开我的想法，对吗？据我所知，没有人在教科书上写过这个。对我来说，反种族主义是保持沉默的一种方式。就像把盾牌盖在你身上说，我看不到这一点，所以我是反种族主义者，因为我没有参与进来。我就是这么看的。就像，你知道如果你是种族主义者，你的生活就好像你不是种族主义者一样，你选择在你的生活中包容和回应。中间有一条线，我什么也不说，我什么也不做，我要表现得好像我不知道窗外发生了什么。你只要走这条细线。我把它比喻为当你选择做正确的事情或者你选择做几乎正确的事情之间——这是如此接近，对吧？你必须选择做正确的事。因为几乎正确就足以逃脱惩罚，但这不是事实。它不纯粹。凯伦：这是个很好的类比。你想一想道德上的黄线和任何不完全亮绿灯的事情绝对是正确的，这确实有问题。安娟，你还有什么要补充的吗？安娟：是的。首先，我喜欢珍妮刚才说的一切。我想补充的是，我喜欢文字图片。对我来说，这就好像有一天早上你醒来，发现一场大火已经蔓延到你的邻居家里，你所有的邻居家都着火了，或者被火破坏了，然后你说，好吧，我不会再放火了，对吧？有点像，我不是种族主义者。我不想增加这个问题。不，你会是个好邻居。你会尽力帮助你的邻居，他们的房子已经被毁了。你会尽你所能帮助救火的人，对吧？你会参与进来的。我想这就是说我不是种族主义者和反种族主义者之间的区别，对吧？作为一个反种族主义者，听着，我理解某些人由于他们无法控制的各种因素而遭受的破坏。我会尽我的一份力量去做好事，让他们的生活更轻松。凯伦：那是一个