我花了很多时间思考在网络。为了像web这样一个灵活的媒介，软件开发让人感觉像一个艰苦的、面向规则的游戏一个错误的逗号可能会破坏一个构建，一个缺失的分号可能会抹去整个页面。很长一段时间以来，图像呈现的规律似乎都是一成不变的：例如，如果你的标记包含一个img元素，那么它的src属性的单一内容就会被强加给观众，而不管他们的浏览环境如何，句号。同样, 我一直在深思熟虑web标准过程中看似刻骨铭心的规则。我不得不这样做，多亏了我作为响应问题社区组（responsiveissuesscommunitygroup）主席的角色，这个私人无线网络标准组织为您带来了picture element、srcset和size属性。毕竟，我们必须知道所有的规则，好吧，找到创造性的方法来克服官僚的限制。首先，我们一开始就不允许发布规范。我们当然不允许更改HTML规范本身，尽管我们最终这样做了尽管如此，我们我很自豪地说，是一个混乱的好的网络标准组。注释一个混乱的好的性格会做一些必要的事情来实现更好的改变，蔑视阻碍社会进步的官僚组织，高度重视个人自由，不仅是为了自己，也为了他人。-对齐（地下城和龙），维基百科简而言之，有法律，有程序，有文书，有规则，有我们应该做的事情的方式，然后就是做正确的事情。如果两者一致的话，一切都与世界和谐。然而，如果法律是以做正确的事情为代价的，那么一个混乱的好角色，或者说，一个混乱的好的网络标准组织，会毫不犹豫地偏离法律。我们考虑到"网络标准最接近黄金法则的东西"：注意在发生冲突的情况下，考虑用户而不是作者，而不是实现者，而不是说明符，而不是理论上的纯粹性。列表底部的"理论纯洁性"是一个警告，不要将纸面上看起来最正确的东西与人们构建和体验网络的方式的现实进行权衡。说明符是负责编写标准的人员。实现者是为使用创建标准的浏览器供应商。作者是你和我——决定如何和何时使用新标准的web开发人员。用户是一个不言而喻的术语：无论好坏，他们都必须日复一日地接受新标准的结果，不管它们是如何实现和编写的。如果你像我一样，你可以看到响应问题社区组织（RICG）可能会决定对网络标准的一些日常规则稍加放松，以便更好地服务于用户的优先权。PoC是web标准权力结构的一种倒置，它提醒人们，那些对web标准的编写、实现和使用方式拥有最大控制权的人，必须始终优先考虑那些控制力较弱的人的需求。毕竟，网络用户要为标准过程、实施者和作者所做的决定付出代价，而我们这些作者构成了用户的第一道防线，我说"成本"是有充分理由的，尤其是在图像传输方面。中位数网页的总传输量是巨大的：截至2018年5月为170万。仅仅图像就占了其中的一半。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，五分之一的美国人拥有智能手机，但没有家庭宽带连接，这一比例高于2015年的13%和2013年的8%。年收入低于3万美元的成年人中，有整整31%的人可以使用智能手机，但家中没有宽带连接，这一比例高于2015年的20%。他们上网的方式是通过有计量限制和超期收费的连接方式。即使是那些有幸拥有"无限"移动数据计划的人，他们的连接速度仍然被限制在一定的范围之外盖帽。它为了更好地为用户服务，说"去掉一些图片"很容易，但并不现实。我非常清楚，你和我经常被困在我们无法控制的限制中：一个"最终的，经过批准的设计"，一个"商业需求"，或者一个非常重要的人强烈地感觉到我们不顾抗议以某种方式发布图片。在现实世界中，规则很多。所以，本着RICG的精神，让我们对我们在日常开发工作中遇到的一些图像性能问题有一点"混乱的好"。具体地说，让我们在用图像来解释约束的时候要有点创造性，也许可以稍微改变一下规则，以利于观众。只要耍一点花招，谁也不会有聪明点。留下来详细信息请参阅第2部分。