直到2017年，美国支付市场还没有实时支付轨道，而全球其他国家已经推出了各种即时支付计划。2019年，美联储（Federal Reserve）宣布了第二条即时支付铁路FedNow的前景。FedNow，如果实施，将加入清算所（TCH's）的实时支付（RTP）市场。全球范围内采用实时或更快支付方式的增加将迫使银行重新评估其支付基础设施以及欺诈策略。八月，当美国。美联储（fed）宣布，将推出一项实时支付计划，银行业美国面临着必须与多条实时国内轨道。美国的银行现在可能需要连接到FedNow和RTP。美国以外的银行已经不得不这么做了面对这一现实，40个国家中的许多国家都与之共存实时支付有多种更快的支付方案。准备连接到即使是单一的实时铁路也需要金融机构重新考虑支付基础设施作为一个整体，当然还有他们的欺诈策略。当需要覆盖多个rails时，事情会变得更加复杂可能具有不同的事务类型或消息传递。为了应对这些挑战，金融机构必须具备足够快的欺诈覆盖范围，以实时停止交易，并具有足够的可扩展性，以便在更复杂的数字环境中实现更高的交易量，并有针对性地"了解"全新产品和服务中的风险。实时支付欺诈实时支付是否意味着实时欺诈？答案这个问题也许是。对于尚未更新欺诈技术和策略，那么肯定是"是的"。为了那些采取适当措施增强其欺诈技术的公司他们可以实时评估风险并做出自动欺诈决策答案是"不"两个问题是速度和新颖性。欺诈者寻找更快兑现的机会，实时支付为他们提供机会。欺诈者也会寻求新奇，这意味着他们会寻找利用新推出的数字产品中的漏洞的机会服务。他们迅速测试控制的极限，以找到然后迅速调整方法，通过众所周知的方法来驱动欺诈篱笆上的洞。实时轨道是大型现代化的核心银行内部和许多国家的倡议。因此，实时方案是设计有更新的交易消息和覆盖，以优化支付加工并为产品和服务的创新打开大门。作为欺诈团队考虑实时支付覆盖策略，必须寻求解决方案这涉及到速度和与现代化相关的更广泛的能力。欺诈策略师在重新思考欺诈策略时，必须考虑与支付现代化相关的新因素。新的消息传递标准、事务类型和API生态系统都必须由欺诈策略师考虑和规划，以避免暴露漏洞——"篱笆上的漏洞"应对实时支付的欺诈挑战金融机构必须为更快的支付挑战，以充分解决这些问题。有几件事必须做到这一点，包括调整欺诈和支付团队的目标，在不增加无效警报的情况下进行实时风险评估，制定能够促进创新的欺诈策略，并超越基于规则的系统技术。一个关键的结构性问题是经常会出现脱节欺诈和支付团队之间。每个队的目标常常不一致。欺诈团队努力防止尽可能多的欺诈，而不是了解如何防止欺诈银行计划将支付货币化并使客户体验受益。另一方面，业务线支付团队在没有充分理解的情况下创新并将产品和服务推向市场以及欺诈团队的意见。协调这些团队的战略目标将大大增加一个组织成功的机会。与更快的支付意味着欺诈检测引擎必须使用基于人工智能的先进机器学习模式。这些模型可以对海量数据进行分析和检测数据中的细微差别可获得更准确的结果。实施智能、先进的欺诈预防应用程序可以使银行超越简单的基于规则的欺诈策略。它可以为银行提供一个在不生成数据的情况下分析更多数据的机会不可持续的误报数量。机器学习有助于解决和克服遗留系统固有的限制。理想情况下，是个骗子应用程序将使用有监督的机器学习和无监督的机器学习模仿经验丰富的欺诈者的思维和本能的模型分析人员同时评估更多的数据点。基于实体的攻击，包括合成攻击身份和mule账户活动，使得欺诈的需求越来越大超越时间点货币或非货币事件的解决方案，另外，在帐户和行为模式中寻找异常实体。我们的目标应该是通过评估一个新实体或者作为开户的起点在客户生命周期中不断演变的风险评分。实时支付无疑会影响银行和商家在新的支付生态系统中解决欺诈问题。新技术和可能需要制定适当的策略来应对相关风险随着资金流动的加快。这个问题将如何组织address it将继续推动IDC Financial的研究议程IDC的合规和欺诈战略以及全球支付策略计划。了解如何制定应对实时支付相关风险的欺诈策略；注册IDC的"实时支付世界中的欺诈管理"网络会议，时间为美国东部时间3月24日上午11点：立即注册