使用最新的，或者可能只是最近的，SAP软件可以提供显著的业务好处。随着SAP S/4HANA的发展势头以及1902和1905系列的发布，随着公司希望简化从R/3和ECC到S/4HANA的过渡，升级遗留系统变得更加迫切。

然而，实施SAP传统上是一个缓慢、昂贵的过程，尤其是因为确保新机会不会以牺牲现有业务流程为代价是至关重要的。在对复杂的业务关键型企业应用程序进行大量更改时，这种操作风险基本上是不可避免的，这使得许多公司甚至无法尝试更新其SAP系统，不仅仅是因为传统上需要时间和金钱来缓解潜在的问题。

自动化可以改变我们维护和增强SAP软件的方式，实际上消除了大多数需要改变的风险，以便企业能够利用SAP提供的最新信息。

我们将研究如何；

自动化在实施SAP升级时提高了速度和质量

机器人测试自动化可以大大缩短项目工期和成本

在简化的多轨道开发环境中自动化的重要性是实现客户采用的下一个重要步骤。

涉及到SAP S/4HANA时，没有单一的解决方案每个组织都处于不同的准备阶段。一些人选择通过实施一个新的系统，或者通常所说的绿地方法来开始清洁。其他人选择执行一个完整的系统转换，称为brownfield方法，因为它不会中断他们现有的业务流程。对于那些想要将当前的多系统景观整合为单个系统的人，他们可以选择景观转型。

每个都有其优势和挑战，云服务器特价，我们需要先查看数据库、平台和配置，然后再决定哪条路线可能最适合给定的情况。

下面，我们分析每个选项以帮助确定最适合的方法。

绿地方法–作为一种新的实施

绿地方法需要SAP S/4HANA的新实施。这可能是一个令人厌烦且耗时的项目，尤其是在变更管理方面，因为它基本上是从零开始的。这样做的好处是，大数据技术及数据分析培训，客户可以重新定义和简化业务流程，并充分利用"业务最佳实践"和S/4HANA功能。

通过这种重新实现路线可能会令人不安，因为系统的操作方式将发生根本性的变化。因此，如果客户选择此选项，请确保计划和时间紧迫性占相当大的重新设计过程。

棕地方法-系统转换

与绿地方法的所有影响，有一个替代系统转换：棕地方法。这是SAP针对在SAP ECC环境下运行并希望迁移到s/4HANA但仍保留当前系统投资的现有客户的最新建议。

通过系统转换，客户将通过技术系统升级将整个系统和业务流程移动到新的s/4 HANA平台。如果客户不希望当前操作或业务流程发生任何更改，那么这种方法可以提供更好的解决方案。它本质上允许客户以较少的中断来运行业务，因为它更像是一种技术系统转换。缺点是可能会出现技术方面的问题，但这些问题被最小化，因为SAP为此提供了转换工具和指导原则。因此，可以合理地降低风险。

景观转换的重点不是整个系统的转换，而是要迁移的业务流程的选择性部分。使用SAP环境转换，您可以执行到SAP S/4HANA的选择性数据迁移，或将业务环境整合到一个全球系统中。这意味着您可以首先选择一个流程，永久免费自助建站软件，该流程将为您提供最佳和最快的ROI，以便迁移到S/4HANA。例如，当中央财务部门采用S/4HANA功能时，客户可能会选择走这条路。

围绕S/4HANA的组件体系结构允许客户实现与S/4HANA的ERP核心系统相链接的独立业务流程。SAP Central Finance就是一个例子。通过环境转换，客户可以通过将财务过账迁移到HANA数据库来利用SAP Central Finance。它使用一个名为universaljournal的数据库表来处理来自总账、盈利能力、管理会计、资产会计和物料分类账的所有数据。这种新的架构允许客户通过将遗留系统中的数据合并到中央财务中，而无需任何数据重复，从而生成多维财务报告结构。

使用中央财务的这一功能，当数据通过SAP Landscape Transformation复制服务器复制到Universal Journal entry数据库时，客户端仍然可以在遗留系统中执行财务过帐。这意味着在完全关闭旧系统之前，客户机可以逐步地将流程逐段移动到新的saps/4HANA中。这大大降低了同时更换许多不同系统的风险。

双重或组合方法

这是一种混合方法，是绿地和棕地的结合。这种方法首先创建一个shell系统，一个使用businesssuite客户端的空目标系统，没有数据。使用各种SAP服务提供商的工具，客户机可以执行任何转换活动，并从目标系统升级到s/4HANA。这种方法声称是无中断的，但是，由于这种方法是相当新的，在现阶段没有足够的数据来提供成本、风险和效率分析。

那么我们如何支持客户选择正确的方法呢？