今天的文献包含了内部审计行业陷入困境的强烈暗示。最好的信息来源之一是普华永道的年度内部审计行业状况调查

普华永道2016年的报告延续了令人震惊的统计趋势。我毫不怀疑调查结果准确地反映了这个行业的状况。这是一个持续多年的趋势。许多软件分析师、审计从业人员和其他人都得出了相同的结论。

尽管下面的统计数字令人震惊，但我相信这些结果为内部审计师指明了前进的方向。以下是我的解释：

好消息：客户不需要保证

审计人员需要增值。以下是国际内部审计协会所说的内部审计的使命："……通过提供基于风险的客观保证、建议和见解来提高和保护组织价值。"没有人会对这一目标提出异议。

显然，这里接受调查的客户不喜欢他们从内部审计师那里得到的东西。我的论点是，他们得到的大部分是所谓的"保证"。保证来自于传统的"审计"，用传统的方法使用传统的工具。没有真正的方法来量化保证的价值。也无法确定保证是虚假的还是可靠的

作为软件供应商，我们向内部审计师提供先进的工具，可用于大幅提高保证服务的数量和质量。

我的结论是，内部审计的客户对他们的附加值和领导能力的评分如此之低，不是因为他们没有得到保证，而是因为他们已经拥有了他们所需要的一切，国内免费云服务器，或者他们已经拥有了不要相信。

数字化大大提高了企业管理者的透明度。他们比以往任何时候都更容易获得和信任经营业务所需的信息。

但是，应用先进技术以光速执行产生不及格分数的鉴证活动并不会让客户更高兴。

我相信，内部审计在提供鉴证方面的作用现在在很大程度上得到了加强过时，价值不大。正如普华永道（PwC）的研究所表明的那样，多多淘客，客户认为保证活动是非增值的。我不相信他们说他们希望它是更好或更快的保证。我相信他们不再需要太多的保证。

审计已经成为商品

绝大多数时候，当内部审计师对内部控制提出意见时，他们认为这是一个"审计"，并认为意见提供保证。顺便说一句，有趣的是IPPF没有定义什么是"审计"。事实上，正如你在IPPF下面的单词搜索中所看到的，私有云市场，在所有情况下，"审计"一词都是一个形容词，而不是一个名词。

如果你愿意，请叫我挑剔，云服务器和普通服务器，但是如果审计人员是根据他们所做的审计的数量、每次审计的成本、审计所花费的时间来衡量的，而"审计"在标准中没有定义，这并不是什么澄清必修的？如果审计变成了形容词而不是结果，我们就有问题了。计生联作出了明确区分。大多数从业者没有。

更好的消息：企业需要值得信赖的顾问，建议和见解

我认为企业领导人对内部审计的评价很低，因为他们是值得信赖的顾问和问题解决者，不是因为他们不想要这些服务，而是因为他们没有得到足够的服务。

IPPF认为咨询服务是一种独立的、完全合适的审计服务。我认为问题在于，大数据怎么查询，内部审计师在提供这些服务时并不积极主动。他们等着被询问。

咨询服务应该产生建议和见解。与保证不同，提供这些服务的增值潜力在于需要先进的技术。

今天对我们的内部客户说，许多人不再对传统的计划和文档能力感兴趣。他们正在寻找的是先进的分析，可视化和基于HANA的工具。他们正在超越保证和学习提供见解和建议。这就是客户想要的，这也是我在普华永道报告中找到希望和乐观的原因。