关于国安局丑闻已经说了很多，说到老大哥和政府的阴谋论很容易让人忘乎所以，但是国安局丑闻究竟对我们的隐私意味着什么，我们到底应该有多担心？老大哥看得像1984年国家安全局能够解码我们在网上传输的任何东西：银行交易、电子邮件、文件。根据告密者爱德华·斯诺登的说法，国安局几乎可以阅读任何东西。但是，国家安全局到底是如何克服那些本应保护我们在线隐私的防火墙呢？我们并不掌握所有的技术细节，但据斯诺登称，美国国家安全局设法干预加密标准的制定，迫使大公司削弱加密，向它们提供数据或提供后门接入。根据斯诺登的说法，这些都是国家安全局可以轻易克服的协议（来源）幸运的是，斯诺登最近证实了使用安全加密系统实际上是可能的。密码学隐形领域的知名人士布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）表示，加密密钥背后的数学原理非常强大，没有任何一台计算机，甚至连量子超级计算机（基本上，一台真正强大的计算机）都无法破解我们每天浏览Facebook时使用的密钥。你可能不是目标不管国安局在策划什么窃听系统，你成为目标的可能性很低。当然，国安局处于守势，试图使其努力合理化。不过，如果你没有什么可隐瞒的，那么你就不必担心了，如果你住在美国境外，那么你很可能是清白的（尽管美国国家安全局的监测范围肯定是全球性的，影响到了所有类型的设备，它实际到达的地方还不清楚）。你不是手无寸铁我们不知道国家安全局是如何在网络浏览器和手机上胜过现有的加密系统的，但有一点是清楚的：他们仍然无法破解最强大的加密。他们只能绕过他们。正如我们在"保护你的在线隐私的10个应用程序"一文中提到的，有大量有用的工具，如果使用得当，它们将提高你的隐私和安全性，而不会让你损害你的网络使用方式。安全浏览匿名浏览系统Tor被美国国家安全局称为可黑客攻击，但如果你想保持某种匿名性，使用它还是比完全不使用任何东西要好。有些浏览器比其他浏览器更安全：例如，epic浏览器只在匿名模式下工作，并且有一个代理来匿名连接。电子邮件和信息对于电子邮件，像GnuPG或PGP这样的解决方案仍然是绝对有效的。其他选择？试试HushMail或回邮。有些移动应用程序允许你私下聊天，要么销毁信息，要么加密，要么两者兼而有之。建议保持低调过度的安全和加密工作实际上可能会引起危险信号，并使您成为目标。只有在你需要的时候才使用加密——例如，当你给你妻子发购物清单时，不建议使用复杂的匿名器！根据斯诺登泄露的信息，国安局保存加密数据的时间更长，正是因为它可能带来的风险。他们的逻辑很简单："如果你使用加密，你就有东西要隐藏"。您应该将加密的使用限制为包含只能以电子方式发送且需要保护的敏感信息的邮件。在大多数情况下，您不需要对它们进行加密，因为没有人在积极地监听，而且理论上您没有什么可以隐藏的。那么，加密还是不加密？这似乎是个问题。答案是：用你自己的判断来决定什么是真正需要保护的，什么不是那么重要。不幸的是，我们现在必须考虑一下。你会再三考虑使用加密吗？原创文章由法布里齐奥·费里·贝内代蒂撰写，发表在Softonic ES上。