以下是迈克尔的一篇博客文章Twardos，董事Mog的分析。如果你有兴趣写一篇文章，请联系。测试是生活中必不可少的一部分。我们以前用脚趾接触水我们跳进去。我们在吃整顿饭之前先尝一块新食物。我们在我们买汽车和滑雪板之前先试驾一下。一般来说，我们会收集当信息可用时，可以对更大的投资。在某些方面，衡量因果关系是很容易的：当你可以的时候保持"其他一切不变"，很容易确定一对新的运动鞋会让你起水泡，你用的洗发水会让你头皮干燥，而不是反之亦然。但在其他情况下则更为困难：是不是你昨天喝的咖啡、酒或苏打水（或所有这些的组合）昨晚你胃疼吗？当构建的软件被许多客户使用时，同样的问题展现自己。是新算法还是新模块生成了提高用户的平均参与度？是新用户教程还是优惠券优惠能提高兑换率吗？一种隔离效果的方法从这些潜在的来源是介绍他们一次一个，看看什么措施改变。但这并不现实：其他不进行测试的企业这种方式的速度会快得多，其中的一部分将击败他们竞争。此外，一次推出一个新功能也不能解释每小时、每周或季节性影响。那么，当您需要了解产品特性的影响时，您会怎么做以及如何采取下一步行动的见解？答案是：实验。实验实际上非常适合于web和软件行业充斥着大量的流体用户。为什么？根据数字标识符（通过以该标识符的模为例）。软件和特定功能很容易在这些段上执行（如果id满足条件，然后显示新功能）。如果您是原始记录，则很容易测量结果和比较段用户行为数据。采用科学的方法保证了实验的可靠性。这意味着形成一个假设，实施一个控制组并收集正确的数据来进行测量你需要得出结论。然而，在竞争激烈的市场中，重新测试和验证的空间不大科学方法鼓励的结果。换句话说，妥协在实验验证和直觉之间是一个更成功的方法商业战略不仅仅是直觉。