衡量质量，第1部分：为什么患者得不到高质量的护理2020年6月12日，小萨沙类别：电子书，雇主，质量本白皮书由萨沙·斯莫尔和奈特·弗里斯共同撰写。 在整个COVID-19流感大流行期间，33%的美国人取消或推迟了即将到来的医疗预约。然而，怎样做淘客，97%的取消预约的人计划在全国各地的医生办公室重新开放时返回并拜访一位医生。1鉴于护理中断的规模，中国电信物联网，会员找到高质量、适当且适合其临床需求的护理将比以往任何时候都重要。这将确保我们的家人、朋友和同事得到我们都希望得到的照顾。根据JAMA最近的一份报告，不必要的和不适当的护理占了美国医疗保健总开支的四分之一，这不仅占了我们医疗系统浪费的很大一部分，但这也意味着全国有相当数量的病人没有得到最好的治疗，在许多情况下，他们可能会去看那些不合格的医生，他们正在危及病人的健康。1麦肯锡问题是：病人无法与高质量的医生联系根据我们在Grand Rounds的研究，问题不在于是否有足够的高素质医生，大数据服务，而在于在患者需要时为他们提供合适的护理。当然，在这个国家的某些地区，大数据资源，特别是人口稀少的农村地区，高质量的医疗服务是稀缺的。然而，在美国的大多数地区，患者只是没有与他们的网络中的高质量的医生联系，这些医生专门治疗他们的特定疾病。通常情况下，患者会根据口碑、在线搜索或在保险公司的供应商目录上进行选择。如果缺乏适当的工具来有效地改进他们的搜索以满足他们的特定需求，患者就有可能选择一个不仅不合格而且在处方操作和方案方面也不安全的医生。 有效衡量优质护理的道路上的陷阱越来越多的医疗行业参与者认识到了这一匹配问题。因此，他们开始寻找更好的方法来衡量和比较医生的质量，以此来减少浪费，并确保患者能够获得最佳的健康和福利。然而，大数据分析方法，实现有效测量质量目标的道路仍然充满了陷阱。有：仍然过分强调手术结果，而不是有效使用非手术程序和保健管理的初级保健医生。缺乏前沿技术的采用，特别是在机器学习方面。过分依赖医生的静态评分，这并不一定符合患者的特殊情况和需求。考虑到每天有240万患者到他们的医生办公室就诊，因此必须尽快解决这些问题。请继续关注本系列博客的下一期关于衡量质量的文章。在第2部分中，我们将了解如何在大查房衡量和定义医生的质量。