税收差距是任何税务机构的主要关注点之一，这意味着，如果按照现行立法履行所有税收义务，那么实际征收的收入与预期相比，是任何特定国家的关注点。

在解决问题并确定缩小差距的措施之前，必须了解这种行为的动机/驱动因素，以便制定有效的政策和程序来应对大痛点。

有许多关于差距结构和主要原因的参考和分析来证明这一点。下面的图片就是一个例子，它代表了英国的税收差距结构。

来源：HMRC–2016版税收差距测量

除了纯粹的逃税之外，还可以找出各种各样的原因。仅法律解释就占14.5%，错误占8.9%，企业号应用，总计84亿英镑。

税务系统的管理是税务机构确定税务结构和监管的责任。此外，纳税人越来越多地要求通过知情和提供服务来更好地支持他们完成纳税义务。

现行税收法规的复杂性及其不断变化要求纳税人在履行纳税义务时付出额外的努力，以及，由于需要IT定期更新，因此具有财务权重。

基于此场景，请允许我将文章的其余部分集中在我将其分为两类的法人（组织）：

税务机关的责任和纳税人的责任之间的界限与纳税人履行其税务义务的能力相冲突。但是，税务机关有兴趣促进我的工作。）减少这一痛点的最佳做法；ii）促进向纳税人提供可视性的服务，以履行其义务；iii）使传入的信息无误；（四）根据纳税人的实际情况，及时提供最新的法规变更信息。

要求税务机关为纳税人提供此类服务，以缩小差距是否现实？

在我看来，税务机关需要采取的下一步是从权威机构向合作伙伴转变。

这可以通过现有技术实现，如i）利用流程简化和自动化（数字化转换），ii）管理多个数据源（大数据）；iii）云计算（cloud）；iv）参与平台（移动/在线服务）打破纳税人和税务机构之间的壁垒/边界，为发电自动化创造条件，对整个税务流程进行验证和报告。

鉴于税务局拥有各类纳税人的所有法定税务要求及其详细记录，我认为在这种情况下，税务局的参与度更高。有了这些信息，我们就有可能采取下一步行动，根据每个纳税人的情况提供网上服务？

让我们设想一个税务机构提供TaaS（税收即服务）概念的场景，允许纳税人：

超越纯粹的TaaS，让我们设想一个更复杂的场景，在一些国家已经存在，云服务器平台，如果API（应用程序编程接口）的使用允许直接连接到POS（销售点）终端，记录所有交易的详细信息，并将此信息实时发送给税务机构，例如FURS–斯洛文尼亚。正如我在上一篇博客中提到的，人工智能行业分析，这个选项将税务模式（即IVA）从自动申报流程转变为预先填写的税务申报。

提议的方法使税务机构能够拥有一个真正的参与平台，允许他们提供微服务，如描述服务，但最重要的是，使第三方能够在这些服务的基础上开始构建一系列面向纳税人的新应用程序。ERP软件供应商还可以利用其能力和解决方案，提供必要的合规性和与税务机构的接口，同时保持对运营的审计跟踪。

从纳税人的角度来看，恢复低成本等好处，以履行其税务义务，始终遵守法规；对其账户和流程状态的可见性是合规的关键因素。

在税务代理利益方面，可以通过积极行动突出纳税人个人管理，减少内部错误处理或澄清流程，关闭信息生成和税务处理之间的循环的能力。

试图提高税务机构更好地利用技术的重要性，物联网，以有利于增加纳税人服务，并符合税收差距的缓解，释放内部员工专注于其他活动，解决那些需要采取更严厉措施来消除差距的剩余部分的人，如逃税和影子经济。

我认为，用所描述的方法更接近纳税人是一条路，跳过税务机构的传统界限。

，云服务器价位