网络上的可访问性主要是一种事后思考，一种"很好拥有"的特性。在大多数情况下，无障碍性甚至不被视为一种特性，更不用说是一种必要性了。如果Web和网络不需要可访问性，那么一般来说，它正在走其前身的道路——使软件变得如此困难，以至于我们回到硬件。

可访问性是通用的。无障碍不是一个功能，事实上它是用户的权利。

在物理世界的无障碍

与大家分享一个事件，激发了这个帖子：我原计划参观附近的寺庙一年后。这座庙宇过去经常去拜访我虔诚的婆婆，婆婆年纪大了，由于关节炎，如果没有轮椅的帮助，她不能外出旅行。这座庙宇被翻修过，我（一个不情愿的庙宇访客）被邀请去庙宇寻求神圣的祝福。在我的访问中，第一件让我印象深刻的事情是，神灵的偶像，大数据是什么概念，现在被提升了至少两层楼的高度。唯一的方法得到目击和祝福（达珊）是通过步骤。在一个简单的设计中，神灵是可以接近的（只有在物理方面），以虔诚的老人与身体上的困难。

从这次事件，我觉得这是如此愚蠢的管理者的庙宇信托忽视了他们最顺从的客户。现在，这些客户自愿捐款。他们是否可以起诉信托机构或管理员不允许他们访问结构本身？

根据联合国的建筑规则和建议，"……建筑和规划立法涵盖残疾人通道"，所有建筑；商业和住宅都应遵守这些规则。事实上，每一个地方政府机构都起草了规则，要求建筑商严格遵守。在这种情况下，任何违反规定的行为都是违法行为，个人大数据，不遵守规定的行为最终都是可认定的违法行为。因此，在法律或法庭上，大数据专业，我们可以起诉业主和建筑商的这一罪行。

如果上述陈述是真实的，我们可以起诉网站不能让残疾人访问吗？

无障碍诉讼

在最近的推特上，一篇关于Winn Dixie案件的文章佛罗里达区的居民起诉Winn Dixie创建了一个视障人士无法访问的网站。在这种情况下，是不是每个公司的网站，特别是那些为公共服务的网站，要警惕未来的案件对他们的网站是"可访问"？

WCAG 2.0的实施

在设计思维过程中，我们强调对用户的同情是打造更好设计的关键一步。我建议使用一个或多个额外的角色来帮助残疾用户。例如：考虑一个角色：史蒂夫，一个喜欢独立工作的IT极客，spark大数据，一丝不苟，喜欢跟上最新的播客。他有视力障碍。

其核心是网络内容无障碍指南2.0的实施。通过实施这些指导方针，我们可以使更多的残疾人能够访问网络内容。键盘交互、视觉设计、触摸界面等是开发屏幕时的一些设计考虑因素。通常，要访问的屏幕由开发人员负责。相反，它应该由设计师驱动，并与开发商合作实施

领导层的认同

公司领导层是关键。除非有投资可访问网站的商业案例，否则再多的讨论或争论都无关紧要。"一位高管在最近的一次演讲中说："公司是为了商业而不是为了慈善或研究。"。因此，作为设计师，我们有权为其提出商业案例。一些可能影响管理的要点是：

可访问的网站更易使用，因此它们获得更多的流量。此外，更好的用户体验会导致更低的跳出率、更高的转换率和更少的负面反馈，这反过来通常会使可访问的网站在搜索引擎中排名更高。与辅助技术一样，网络爬虫（如Googlebot）利用HTML从网站获取信息，因此标记良好、可访问的网站更容易索引，从而更容易在搜索结果中找到。没有一个可访问的网站有很多潜在的风险，其中之一就是可访问性诉讼。在某些国家，发展中国家的小企业可能有资格获得税收抵免，以提高其网站的可访问性。（参考资料：DIY Web无障碍蓝图）

最终想法

SAP在其经验SAP指南中强调了无障碍方面，但缺乏将其包含在内的主旨。事实上，对于我来说，没有一个主要的标签来发布关于可访问性的博客。如果应用程序需要在移动设备上运行，我仍在与经理讨论。可访问性，"嗯，京淘客，我们的网站是为那些完全有能力的人使用的"。那一刻我的想法是，"完全能干？这个世界上有没有人能完全胜任d？

本博客所表达的观点纯属个人观点