考虑升级到iOS 7？在你这么做之前，请记住，在它发布的所有兴奋中，你可能需要付费来更新你已经拥有的一些应用程序。为什么会这样？技术原因。iOS 7不仅仅是iOS 6的简单更新。它几乎是从头开始写的，从图形上看，有很多变化。这意味着，为了使一些现有的应用程序在美学上与新操作系统保持一致，它们必须（几乎）完全重写。这涉及到软件开发人员的大量工作。这项工作不是免费的。简而言之，升级你已经在iOS 6上购买的一些应用程序可能会让你付出代价。另一种选择：保留iOS7之前的版本。它们可以完美地工作，但是，在新的用户界面上运行，它们会显得过时和丑陋。当然，这条消息也让一些用户感到不快。目前还不清楚哪些开发者和多少开发者会选择要求用户支付升级应用程序的费用。我们唯一能确定的是有人要为这项工作付钱。开发商的观点指责开发商是不公平的。突然间，由于无法控制的原因，他们发现自己不得不重写他们已经创建的所有软件。这意味着投入时间、精力和金钱。然后呢？作为一个开发者，你会发现自己处在一个十字路口：让用户为已经购买的东西付钱，或者什么都不要求，这就相当于同意免费做很多工作。这是个坏消息，不管是单个开发人员还是一家不得不支付程序员工资的公司。第三个选择是不发布更新。这会让你的应用程序在iOS7上运行旧的UI，这对最终用户来说不是最好的结果。旧的应用程序图形和图标，在新的环境下运行，会显得不合适，程序可能会被闲置，在你的iPhone的某个角落聚集灰尘。苹果的观点苹果不应该因为它的移动操作系统的发展而受到指责。持续创新是技术世界的一个特征，它以极快的速度产生、消费和再生产品。另外值得注意的是，为应用程序更新付费并不是一个新概念。例如，对于桌面应用程序，我们已经习惯了这样做。当Photoshop或Word的新版本发布时，升级到最新版本需要付费。不过，这笔费用几乎可以买到一个新的程序，而且有很多附加功能。就iOS 7更新版应用而言，我们实际上只是在讨论图形化的改编，而不是一系列实质性的新功能。用户的观点你得考虑心理因素。虽然有合理的理由支持付费更新一些应用程序，但用户已经开始期待免费更新。如果突然间，一个用户不得不为他们多次免费使用的东西付费，那么用户的反应必然是负面的。而对于拥有大量应用程序或像TomTom navigator这样非常昂贵的应用程序的用户来说，这种反应会成倍增加。故事变得更复杂了。新的iOS包括自动更新功能。如果是付费更新，那怎么办？风险在于，用户最终可能在收到发票之前甚至不知道支付。这显然会引发用户的愤怒。如果放在更广泛的背景下，情况会变得更加棘手。当苹果"强迫"他们的开发者重写现有的应用时，Chrome应用允许你写一次程序，然后通过浏览器免费打开其他平台。这是一个巨大的竞争差异。苹果应该怎么做？这种情况可能会给库比蒂诺的好人带来不愉快的后果。愤怒的开发者和用户大军不利于商业发展。也许苹果应该给那些正在更新应用程序的开发者支付报酬，使用一个能让他们都相当高兴的公式。不满意的用户可能会导致用户从iOS转向其他平台（Android将是首选），但也可能会削弱人们对iOS操作系统"完美"的看法。对于一家将美学作为其旗舰功能的公司来说，他们不能冒着被数百万个图形不一致的iPhone应用程序抛弃的风险。对于一个决定不付费升级应用程序的用户来说，主屏幕将是新旧图标的怪异拼凑，这种情况肯定会让史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）死而复生。其他可以帮助不满用户的解决方案：越狱（在iOS 7中，它使手机无法远程锁定，以防被盗），或者盗版版的iTunes，现在只存在于中国（但有朝一日可以从其他国家访问），但它允许你非法下载程序到你的iPhone上越狱。这些都不是苹果的好选择。你怎么认为？你愿意花钱升级你的应用程序，还是认为费用应该由开发者承担，甚至是苹果自己承担？