这篇文章的本意是教育性的，但我知道你们中的许多人会把它看作是复旦。我不否认，这篇文章是为了回答我们的一个竞争对手在准备发布备份产品的修复更新时提出的FUD的一个尝试，所以我想只要以一个开放的心态来看待下面的一切，并认识到虚拟化市场的竞争非常激烈。客户已经选择并将继续选择用于VMware备份和复制的最佳软件！更改块跟踪从2009年10月发布的4.0开始，Veeam已经为CBT提供了超过8个月的支持。随着vSphere的一周年纪念日的过去，我们很高兴看到一些最后的供应商终于赶上并利用这项技术。最近网上也有一些关于CBT可能出现的问题的讨论，请放心，Veeam已经为您提供了相关服务，在超过8个月的CBT支持中，我们的客户都没有遇到过这个问题。有关这方面的更多信息，请在我们的论坛中查看此帖子，其中还包括有关获取修复的信息，如果您觉得自己暴露于此问题中。对象级还原到目前为止，大多数人都听说过Veeam针对Veeam备份和复制版本5的计划，其中包括名为SureBackup的技术。让我对新功能如此兴奋的一件事是，我们将能够提供通用的应用程序项级恢复—我们不仅仅讨论Exchange或文件，而是来自任何应用程序的任何数据，而不需要为每个应用程序额外收费。其他供应商承诺提供对象级恢复，但仅限于Exchange，而且只有在您从其母公司购买额外且非常昂贵的软件工具（每个邮箱）的情况下。是的，他们已经承诺了很多年了。卷影复制服务（VSS）当其他供应商试图让自己看起来像是VSS方面的"思想领袖"，但事实是，Veeam在VMware备份的VSS领域已经领先了近2年。我们很早就知道，确保适当的VSS支持的唯一方法是编写我们自己的实现，而不是依靠VMware为我们提供。另外，通过我们的VSS实现，一切都在运行时完成，不需要在每个Windows VM上部署和维护VSS代理可执行文件。它们的实施：这个驱动程序被实现为一个.exe文件，可以添加到Windows2003和2008来宾。如果您想知道谁是VMware上的VSS支持的真正的思想领袖，您可以查看以前关于VSS的任何文章：Veeam备份2.0您的备份是否真正支持VSS？VSS和VMware ESX：您的VMware备份供应商没有告诉您什么伟大的VSS辩论活动块什么？现在我们听说了这项新技术，我们的一个竞争对手声称它大大提高了备份速度。他们没有告诉你的是这项技术的所有局限性，以及它只会加快完整备份的速度。由于Veeam使用成熟的合成备份方法，我们只需要1个完整备份。以下是该专利申请技术的一些其他限制：增量备份没有好处（删除NTFS数据不会更新磁盘内容，因此数据块不会更改，并且CBT不会在增量备份中提取数据块）仅限于NTFS和基本磁盘仅限于完整的ESX，因为它依赖于服务控制台（不适用于ESXi）直接SAN备份不支持使用vStorage API进行数据保护（90%的Veeam客户使用VADP）如果没有内置的重复数据消除，它们的"完整"备份仍然比Veeam的大。小心你读的东西，它可能是有代价的我看过一些材料，指出了一个"付费游戏"博客作者提供的分析。我不打算在这里提到名字或网站链接，因为我不想给任何人流量。我在这里唯一的建议（尤其是对VAR社区而言）是研究你的供应商所引用的任何"独立"来源，他们很有可能为这些分析和那些话付出代价。最后，考虑一下这一点：当一家供应商对beta客户进行调查时，39%的参与者声称可靠性是最重要的新功能，这意味着什么。如果可靠性是一项新功能，那么我理解为什么有那么多合作伙伴和客户选择并继续选择Veeam备份和复制VN:F[1.9.22_1171]评分：5.0/5（1次投票）FUD For think，5.0分，基于1分