相关性：面料生产与超级BoM和超级路由。
成品面料：完全可配置。
场景：我们的客户得到客户的要求。顾客是缝纫工，他们定做一件衣服的所有部分，然后将它们缝合在一起，形成一件衣服的形状。
因此，销售订单是由代表我们日常生活中穿着的成衣不同部分的行项目创建的。
假设一件T恤将由主体、袖口、领子和饰件组成。
因此，客户将要求所有这些零件一起报价。
例如，订单将为：
10000 KG:主体1000:修剪100件：衣领100件：衣领200件：袖口200件：袖口
将按如下方式创建相应的销售订单：
图1：缝合衣服所需的所有组件的销售订单
创建销售订单后，必须对其进行成本计算，这将基于销售订单配置。
因此，每个项目都是销售订单，将描述其从属组件，当我们通过销售订单的菜单路径看到配置时，
图2：销售订单配置屏幕
销售订单组件的成本计算将基于上述配置进行，因此PP端的对象依赖将完美工作非常重要。
现在，我们应该检查配置组件和成本组件是否匹配，结果销售订单成本计算。
图3：销售订单成本计算结果
图4：相同销售订单成本计算和配置中的匹配组件
需要注意的是，销售订单成本估算没有显示成品BoM中的所有级别。它只会显示即时水平[例如：坯布和染料/化学品/配方等]
图5：成品面料的成本构成
因此，淘客app源码，如果我们认为下载/提取成品面料成本估算的所有行项目，则无法直接从成品面料销售订单成本估算中获取。我们必须进入织物结构的每一个步骤[如坯布、染色纱、配方等]，然后我们才能利用其余的细节。
图6：坯布的成本构成
成品织物结构中的所有材料[坯布、染色纱]都有可配置的MTO策略，即链接到为MTO定制的需求类型-可配置物料。
现在，让我们检查生产订单是如何创建的，以及与同一订单相关的地址。
SAP已给出标准事务代码COOIS，以检查标记到特定销售订单的所有生产订单。
已检查所述事务的结果对于讨论中的销售订单。
图7：订单信息系统
结果是所有生产订单，需要生产成品面料及其组件。这就是为什么MRP必须发生在手头的销售订单上。
我们将分析其中一个生产订单，并检查GR与生产订单是否更新了销售订单库存估价表EBEW。
图8：在进入生产订单确认屏幕之前，让我们验证一个理论，大数据与应用，即没有一种完全可配置的物料在物料主数据中更新了标准成本。原因是，标准成本将针对正在生产这些材料的销售订单项目。
现在，按照MTO–不以销售订单为成本对象的可配置材料策略流程，我们将生产订单成本结算到相应的材料上，由于估价的销售订单库存是预期的。
为了本文的目的，我保留了没有用任何差异键维护的材料。因此，生产订单不会复制任何差异键，云服务器厂商，也不会计算任何差异。
只会发生GR和GI之间的差异会结算到物料上，由于物料是结算规则中的接收者，
图9:GR和GI之间的差异
注意：一旦确认生产订单，纱线将按照销售订单成本估算价格进行接收。
当然，纱线[YDR1/024CNOCC001]应该有BoM和工艺路线，以及对象依赖性（如果需要）。在讨论的情况下，腐败已经包括在内，在纱线的BoM中也是如此。
我们的PP顾问使用参考特征和MDATA程序来设置组件的计算数量。
例如：$self.S\u QTY=（MDATA$self.S\u QTY+（MDATA$self.S\u QTY*$root.K\u YDL/100））--此代码告诉系统通过相加来计算要计算的标题材料数量标题材料数量和定义的损失百分比乘以标题材料数量。
如果我看到YDR1/024CNOCC001[染色纱]的BoM，我可以看到它有YGR1/024CN0CC001[灰纱]和一些配方。由于没有使用工艺订单，PP团队创建了材料来定义配方，配方由某些化学品/染料组成，BoM和配方[化学品]的成本是要生产的染色纱[YDR1/024CNOCC001]的成本。
此成本估算成为染色纱的GR值。
图10：描述染色纱成本的销售订单成本估算
图11：通过KO88交易和相关会计文件结算生产订单。
结算交易将更改销售订单库存映射的值。让我们看看是怎么做的。
结算执行前，MAP是200.55卢比。
图12A：销售订单相关库存段的表视图[结算前]
图12B：销售订单相关库存段的表视图[结算后]
因此，可以看到物料的MAP增加了[在本例中是染色纱，这是结算的接收者]。
但是，根据GR值，生产的织物/材料/组件的库存价值保持不变。也就是说，存货总价值剩余=（存货总价值*标准价格），结算前后，
结算的会计分录为：
生产Cr的生产/工厂产量引起的库存半成品变化。差价Dr.
生产订单结算时生成CO-PA单。根据PA转移结构，价格差异转到与"其他成本"相关的自定义值字段。
图13：描述为生产订单结算过账的CO-PA实际行项目。
图14：反映结算的基于帐户的CO-PA过账。
激活特征的早期派生，ACODA表捕获销售订单特征"SHADE CODE"。
图15：特征的早期派生[SHADE CODE="NOTAPPLIED"]
以类似的方式，为同一销售订单结算了另一个生产订单。需要注意的一点是，所有的生产订单都将结算到各自的物料上，因为库存是经过评估的。
总差异将结算到FI，因此，我们将看到生产订单的差异计算。为了计算差异，需要对订单进行计算
图16：目标成本0版的差异计算结果
现在。生产订单结算应在结算执行时将成本结算到物料，将差异结算到CO-PA。
图17a：结算运行的结果
图17b：显示发送方
图17c：显示接收方
现在，让我们检查一下正在讨论的面料的地图和标准价格有什么变化，
我们将从EBEW表中看到销售订单库存值，
面料代码：KGFBYCTN0241O
图18a：结算前的评估库存
图18b：结算后的评估库存
需要注意的是：结算交易前后，只更改了结构的地图。标准价格仍固定在213.59卢比。
在与结算相关的会计文件中，通过了以下条目：
592001库存变化SEMI 22910.50 Cr。592102价差-版次22910.50 Dr。592102价差-版次22910.50 Cr。592994珠江三角洲拆分OPPV 2.34 Cr。592996 PRD Split INPV 22912.84 Dr.
以上过账是S/4 HANA Finance根据差异类别拆分价格差异/差异的新功能的结果。
图19：价格差异拆分和总账账户分配
4CO-PA文件在结算时也已过帐。
为什么是4？与结算到FI的价差【计算差异】过账、冲销主要价差科目、同时拆分为具体差异类别有关
图20：决算分录
在MTO场景下，在生产订单结算时，什么是大数据技术，将差异结算到CO-PA上
我现在要做显示在MTO场景中COGS何时过账到CO-PA。
根据MTO的标准流程，COGS应过账到CO-PA[提供所需配置的可用性]。
假设客户可以根据自己的意愿进行部分交付，用10公斤成品织物KFFBYCTN0241O创建了一份交货单。成品织物净值为1000卢比。因此，会计凭证将为
1991 XYZ。1000.00博士。400000销售-国内-F 1000.00 Cr.
图21：生成开票凭证时COGS过帐到CO-PA
CO-PA行项目的详细信息验证COGS过帐到CO-PA的想法。在这种情况下，COGS已过帐到自定义值字段VV300。
图22:CO-PA中的COGS过帐
