在计划到sapbw/4HANA的迁移时，了解哪些对象可以自动转换，哪些对象需要手动更正是很重要的。对于更奇特的对象类型，这些信息可能很难找到。博客、Q&A甚至SAP文档可能与SAP BW/4HANA转换驾驶舱的最新功能不符。在这个博客中，Jan van Ansem描述了BW‘self’系统中基于SAP ABAP功能模块的数据源的转换。

什么是"BW‘self’系统中基于SAP ABAP功能模块的数据源"？

线索在名称中：基于SAP ABAP功能模块的数据源（FM数据源）是一种通用数据源，使用（客户）功能模块进行数据供应。这种提取方法曾经是SAP源系统的常见做法：许多SAP标准业务内容数据源都属于这种类型。客户可以轻松地将标准功能模块（RSAX\u BIW\u GET\u DATA）复制到Z*功能模块，并实现自己的逻辑。

尽管在SAP源系统（SAP ERP、CRM）中拥有此类数据源是常见的做法，云服务器服务好，但在SAP Business Warehouse（SAP BW）目标系统中创建此类数据源从来都不是常见的做法。一种更常见的方法过去是，现在仍然是，使用sapbw转换对象，它很容易用复杂的ABAP进行扩展。

"不常见的做法"并不意味着"不可能"，因此有很多生产系统都有这种类型的数据源。我有幸在我的第一次sapbw/4hana2.0迁移中遇到了这样的系统？

简单地说，这些数据源不再适合SAP简化的数据仓库世界。BW/4HANA大大减少了对象类型的数量，这是不再支持的对象类型之一。如果将BW系统转换为BW/4HANA（BW/4HANA转换座舱）的自动化过程将用具有相同功能的东西代替它，那么这仍然不是一个问题。不幸的是，BW/4HANA转换座舱没有做到这一点。还是真的？

BW/4HANA转换驾驶舱和BW‘self’系统上的ABAP FM数据源

有很多博客指出，BW‘self’系统上的ABAP FM数据源需要手动更换。通常，建议使用CDS视图作为替换。这些信息已经部分过时了一段时间，政务大数据，很快就会完全过时。现在，这些数据源可以自动迁移到BW/4hana2.0，但只能在"就地"迁移场景中进行。请参阅注2443863了解详细信息。

如果您计划进行"就地"迁移，这非常好。如果你考虑的是另一种情况，那就不好了。我的项目已经决定进行Shell转换。我们遇到了麻烦。

用BW/4HANA兼容对象替换数据源

ABAP数据源的默认选项现在基于称为CDS视图的对象。CDS视图与功能模块非常不同如果您计划用基于CDS视图的数据源替换FM数据源，基本上需要从头开始开发。我们估计这项工作需要200多天的时间。如此大规模的额外工作将给我们的项目增加相当大的风险。你可以想象，这大大增加了项目的压力水平。

当然，我们探索了其他选择。SAP建议使用ABAP"包装器"程序来调用现有的功能模块并填充临时表。通过在临时表上放置一个简单的CDS视图，可以将其转换为数据源。重用功能模块的另一种方法是在BAdI提供者中使用它们。这些可以包含在复合提供程序中，而复合提供程序又可以是转换的源。如果您考虑此选项，请注意，它不支持增量机制。

我们探讨的最后一种选择是使用HANA计算视图。起初，阿里大数据应用平台，这看起来是一个很有吸引力的解决方案，因为作为一个团队，我们在这方面有更多的经验。缺点是，与CDS视图类似，无法重用功能模块，所有逻辑必须从头开始开发。

SAP到rescue

从项目开始，我们就转换驾驶舱的工作与SAP进行了建设性的对话，特别是针对基于ABAP FM的数据源。SAP采纳了反馈意见，好评返现怎么操作，认为在远程和shell迁移场景中缺乏对自动转换的支持，这给迁移项目增加了很多风险。这带来了一些非常好的消息：上周五，SAP宣布将在SAP'Self'系统上扩展对ABAP FM数据源转换的支持，以支持远程和shell转换场景。SAP计划在本周末（2019年12月13日星期五）之前发布具有此功能的notes！

故事结束？

不完全是。首先：眼见为实。我很欣慰SAP已经宣布支持在BW"Self"系统上转换ABAP FM数据源，但我还没有看到它的实际应用。我希望我能在本周晚些时候更新这个博客，带来一些好消息。

第二，构建云服务器，SAP不会继续支持这些对象。自动转换确实有助于减少BW/4HANA迁移的工作量（和风险），但SAP警告说，在BW/4hana2.0的未来版本中，这些数据源可能会停止工作（注2443863）。在我们的项目中，我们将转向"其他的东西"，但至少我们不必在迁移到BW/4HANA的同时这样做。这个"别的东西"会是什么样子还有待观察。这将在第2阶段，迁移后进行，届时BW/4HANA设计将进行优化，并与当前最佳实践保持一致。

更新日期：2019年12月16日