2016年最能保护你的Windows机器的抗病毒药物是什么？我们分析四个最负盛名的独立防病毒比较服务的结果，为您带来前五名。不要错过页面底部的视频，我们会为您总结所有这些结果！随着Windows10及其内置的安全功能越来越多的关注者，加上网络浏览器的保护也在增加，你可能会认为没有必要安装专门的杀毒软件。但随着威胁程度的不断增加，适当的保护比以往任何时候都更加重要。那么，2016年最能保护你的Windows机器的杀毒软件是什么呢？我们在这里分析四个独立比较网站的结果，找出答案。强大的独立比较与去年一样，我们收集并分析了四个独立比较站点的结果。我们对抗病毒药物的选择仅限于那些检测数据出现在至少两次比较中的药物。AV比较11月，AV Comparatives成为首个获得EICAR证书以表彰其出色工作的实验室。为了进行比较，我们使用了2015年10月真实场景的保护数据。我们还使用了同一个月的性能测试结果。AV测试AV-TEST是独立测试的老手，它的零日攻击证明与AV Comparatives相似。再次，我们使用了2015年10月的数据。Windows测试还提供与操作执行速度相关的性能数据。丹尼斯技术实验室丹尼斯不那么出名，但他用自己的方法分析杀毒软件。该测试不仅测量检测到多少威胁，而且还测量误报的数量，以保证总体准确性。它还包括诺顿，一家传统上不愿被分析的公司。结果涵盖了最流行的抗病毒药物。病毒公告（VB100）自1989年以来，VB一直是反病毒和恶意软件分析的权威机构之一。它的防病毒索引VB100经过严格的筛选，不允许出现错误警报或失败的尝试。我们采用了反应性和主动性（RAP）检测数据，它测量了成功阻止的未知病毒的百分比。保护结果：检测恶意软件的最佳方法是什么？你的杀毒软件在阻止最新威胁方面有多有效？这里我们使用了四个比较地点提供的保护分数的平均值。不过，请注意，AVG、BullGuard、ESET和Kaspersky是唯一一个参与所有四个测试的抗病毒药物-在透明性方面得分最高。保护得分从0到100，得分越高越好。在保护方面表现最好的抗病毒药物是诺顿、熊猫和F-Secure。也就是说，就像去年一样，诺顿既不参加AV比较项目，也不参加VB课程。微软的表现平平，而Vipre和Lavasoft则排在后面。按平均防病毒保护排序，得分越高越好性能结果：哪些因素对你的电脑性能影响最小？在电脑后台运行的抗病毒药物会减慢速度。为了知道哪一个会影响你的机器的速度，我们在平均他们的百分比之前，至少看了AV比较和AV-TEST的性能分数。在下表中，您可以看到这些分析的结果。与保护一样，性能分数在0到100之间，分数越高越好。诺顿只参加了一次业绩比较，排名第一，其次是阿维拉和阿瓦斯特。与去年相比，后者是一个显著的进步。再次，就像去年和在保护测试中，我们发现Vipre和Lavasoft在后面。按杀毒排序平均收益率，得分越高越好综合得分和比较优胜者在最后的比较中，我们使用了保护和性能数据，两者的权重相同。这使我们能够考虑到良好安全性的重要性以及对操作系统的影响，从而提供总体结果。结果显示在0-10的范围内（绿色条），以及它参与的保护和性能测试的数量（橙色线，最多6条）。最终防护等级和性能（绿色）和可用试验次数（橙色）为了奖励参与更多比较试验的抗病毒药物（比那些只参与一对的），我们应用了一个修正系数：1–测试次数/4。这将惩罚只参加三次测试的产品。因此，最终结果略有不同，如最终图表所示：应用测试修正系数后的最终分数胜利者，卡萨维茨，阿维斯特今年，在最佳杀毒产品榜首，我们有两个付费选择-诺顿和凯斯帕奇-加上三个免费经典-Avast，AVG，和Avira。考虑到性能和效率，总冠军是德国研发的Avira。微软杀毒软件已经有了很大的改进，对于那些不想花钱或安装其他程序的人来说，这是一个可以接受的解决方案。它特别擅长检测恶意软件。排在最后面的是Lavasoft、Vipre、Panda和G Data，它们都受到低绩效分数的影响，这一点不容忽视。这与2015年的杀毒结果相比如何？你可以在这里看到起起落落。今年阿维拉处于领先地位，比去年跃居两位。卡巴斯基是一个坚实的第二位，仍然是最好的解决方案，而诺顿是一个位置。更引人注目的是Avast和AVG的攀升，两者都有了巨大的进步，尤其是在性能方面。BitDefender从排名第一的位置下降到第六，而ESET则略有下降。虽然Windows10是一个更安全的系统，而且它的病毒防护比Windows8.1要好得多，但是仍然强烈建议您提供额外的保护。明年还会这样吗？这一切都取决于微软…2016年你推荐什么杀毒软件？以前的比较：2015年最佳Windows防病毒比较Softonic的大型杀毒产品比较：2014年安全软件比较：免费杀毒套件2012