与Rahul Ranjan合著

尽管有各种宣传和期望，但用于多企业协作的区块链技术仍处于创新阶段。从初创公司到成熟的技术公司，都在这项技术的各个方面进行着悄无声息、卓有成效的工作。Hyperledger Fabric、Multichain和Quorum很少有这样的计划。SAP是此类许可和企业级区块链的合作伙伴，并为开发人员提供集成和构建区块链应用程序的服务。

随着组织超越企业边界，将整个价值链连接起来以获得竞争优势，他们意识到EDI的局限性。这使得分布式账本、智能合约（链码）等技术成为推动跨公司自动化和协作的焦点。开发人员和管理人员正在探索这一领域正在进行的创新，智能物联网，并评估区块链技术（如Hyperledger Fabric、Multichain和Quorum）的潜力。大多数情况下，当他们达到一个高层次的设计或工作原型，一个实现开始进来，大大增加了复杂性，积分返现，隐私问题和高成本。这一结论让首席信息官们对如何投资企业间协作提出了挑战。

答案很可能在于应用区块链原则为不断增加和变化的业务合作伙伴提供服务，同时协调流程自动化。通过对ERP与区块链技术集成方面的一些实验，并仅仅利用解决业务问题的组件，就可以形成一个可行的平台。预计这种独特用例的成功将促使成员们扩展平台的范围和规模。此类用例的重复使用将带来更广泛的参与并推动更多的采用。

EDI和限制–一个常见的场景

制造场景包括从不同供应商处采购原材料和半成品，然后是制造操作、第三方存储和相关运输。让我们回顾一个这样的过程，以了解基本事务在多个组织中繁殖和传播的情况有多少。大量的此类交易导致交易开销和个别合同结算的延迟。

图1：物流场景

在这种场景中，供应商加工厂（a公司）将批量半成品转移到最终产品制造单位（B公司）。最终产品被转移到第三方服务提供商（C公司）管理库存，并出售给B公司的客户。库存转移涉及运输，货运合同与运输公司（D公司）签订。运输公司充当集成商，将单个货物转送给不同的卡车运输公司，以供应卡车。

这种情况下的交互通常基于多个电子数据交换（EDI）消息，这是企业间电子通信的通用框架。这种连接是针对不同组织对之间的每个纸面交易而设计的。每个EDI消息都是独立的，当保密性是一个关键标准（例如付款通知）时，这是一个优势。然而，它并不是一种验证和协调整个供应链自动化的机制。因此，基于EDI的体系结构总是充满了额外的集成机会和痛点。重点场景中的关键改进主题是：

付款条件-对于从加工厂到收费单位的库存移动，先向运输公司核实后支付运费。随后，运输公司根据其合同向放置卡车的卡车运输公司付款。这个周期需要一个多月的结算金额才能到达发生运输费用的货运公司。同样，在与收费单位和仓储服务提供商核对交易后，每月支付一次。具有可信基础交易的支付链自动化可以显著缩短支付周期的滞后。存货对账——加工单位、收费单位、仓储服务商的存货管理系统对产品进行存货对账。月底的手工练习，每一方都要付出很大的努力。跨组织的连接流程链可以自动化这一关键练习，并提供改进库存管理的见解。发票匹配–交易链导致一堆发票与基础交易进行对账。一个很大程度上是手工操作，bi大数据分析，云分析，包括工作流和审核，然后再设置付款批准。流程敏捷性——缺乏同步性使得协调手册充满了管理开销和故障点。端到端连接的流程链提供了处理频繁更改的灵活性，并提高了响应时间。它减少了错误和相关的延迟，这是客户服务的关键区别。

区块链技术-解决方案和缺点

Hyperledger Fabric是企业级区块链技术之一。为企业进行数据处理提供了基础。这个开源平台上的服务具有模块化体系结构，并提供安全可靠的通信，这是企业使用的一个关键特性。我们的目标是为整个企业提供一个单一的真相来源——这是上述流程中突出的一个关键弱点。

Hyperledger Fabric平台提供了定义和构建满足特定流程需求的网络的能力。该体系结构允许通过对等节点以与最初构建时相同的方式实现可伸缩性。由于是特定于流程的，可以观察到它最初允许扩展，但最终会导致更大的思洛存储器。

对等节点可以在SAP云平台或任何其他选择的云平台（如Microsoft Azure）上配置，以推动协作并在其上进一步构建。SAP区块链业务服务可用于将区块链数据从SAP HANA数据库复制到SAP HANA数据库。这为包括内部和区块链交易在内的数据分析提供了无缝信息。

Hyperledger Fabric场景

让我们回顾一下前面描述的Hyperledger Fabric物流场景。共涉及七个组织，下图描绘了联合体的网络视图以及各方之间的交易流程。