我最近读了TimGuest的博客Ratings&LikesforSCN博客，这是3年前发布的。它引起了我的注意，所以我决定看看不同空间的内容，自己检查一下。

我的结果和他当时发现的一样，所以我让数字自己说：

为什么一个访问量为7709次的帖子只得到5次赞？或者一个有138.669个浏览量的讨论只得到241个赞。更糟糕的是，为什么一个访问量为1.754次的博客只能得到1个赞和1个评级？这仅仅是0057%。

这里提到的数字属于不同的空间，甚至咖啡角，所以我想知道：如果人们花时间分享知识，通过努力工作和多年经验获得的成果，你有时间阅读并从中学习，而且人们花了宝贵的时间来寻找给你一个娱乐的机会，你也很享受，为什么不让作者用一个"喜欢"来表达你的满意程度呢

如果我们把鼓掌作为对音乐家的奖励，那么对于博主来说，喜欢和喜欢的程度是一样的。所以，如果你只得到0057%的反馈，就像你唱歌后要鼓掌，即使有1.754人参加了你的音乐会。我完全同意蒂姆·盖斯特的观点。即使对最有经验的出版商来说，这也可能会让人沮丧，所以想象一下它能在一个更新鲜的博客中产生什么样的效果吧。

我更倾向于假设这种情况的发生是因为人们不知道如何喜欢或评价一个博客，或者可能会感到困惑，大数据分析是什么专业，所以我将解释如何：

最后但并非最不重要的一点，有三个按钮，出版商应该已经知道，但有时他们会忘记。以防万一，我也会显示他们：

嗯，我只是试图告诉我的印象有点幽默。谢谢你花时间阅读我，希望你喜欢它。

你是绝对正确的！

太好了……你喜欢吗？

是的！（我给了5颗星）

嗨，大罗，

很好的博客

你说得对，但不是每个人都能找到时间，甚至注意到他们可以选择喜欢/评价博客/讨论。

BR，企业软件公司，

西蒙娜

我总是觉得有趣，当有人发现一个博客足够相关的书签，但不'喜欢'或评价它，也不评论它。

是的。。我也觉得很有意思。我想，可能是因为它被标上了书签以便以后阅读。

就在今天早上，我的一个旧博客系列中的六个都被标上了书签，但是。。。没有喜欢，评级，或评论。

不要生气。。当然他们会回来喜欢和评价它。

我想这是因为你的博客太复杂了，你需要时间来真正了解它们，并决定他们是否喜欢它们。

尝试一些更简单的方法，比如拿一篇SAP帮助文章，添加一些屏幕截图。

你说得对！显然我做得太过火了。现在，有了这个新方法，我一天应该可以写六篇博客……

试着找到一种不喜欢你评论的方式。

看到我在那里做了什么吗？

一些理由（或借口？）在Tim博客的评论中指出：1）人们使用其他媒体或移动设备访问SCN，这使喜欢/评价变得更加困难；2）喜欢按钮的位置选择不正确-阅读后必须一直向上滚动。（尽管这让我在阅读保罗·哈代的博客之前更容易喜欢它们。我希望他永远不要写关于千禧一代的博客。）

另一种猜测——有些"观点"不是独一无二的，或者是由机器人或SAP员工（或者机器人员工，谁知道呢）产生的，他们不希望自己的名字出现在同类名单上。在最后一种情况下，他们应该知道收视率是匿名的（好吧，就像网上其他任何东西一样匿名）。

最严重的违规者是那些不喜欢博客文章"伟大的博客"评论的人，他们会向所有相关的人发邮件。约翰·阿普比也写过这篇文章。

我很肯定有某种"典型的"视图：交互比率对于博客，推特，帖子，你有什么，我敢肯定，对于几乎所有形式的社交互动媒体，"典型"的数字将在0.5%到5%之间，尽管我无法快速搜索到任何关于这类事情的广泛适用的统计数字。不过，0.05%的人觉得这是一个非常低的数字，这表明要么SCN用户的互动性不如Twitter/Youtube/Reddit/etc用户——这似乎不太可能——要么其他因素在起作用。我怀疑从移动设备上使用SCN的困难可能会对此产生很大影响。事实上，我发现这太难了，以至于我很久以前就放弃了在移动设备上使用SCN，我正等着被引诱回来再试一次。

我想你对"观点"很在行：绝对不是独一无二的。

我*通常*评价我读到的每一篇文章。但我只喜欢四星级以上的。至于书签，我有时确实会把我不喜欢的东西书签起来，因为有坏的例子是好的

如果我们有一个例子，我可能会经常按"不像"按钮（我仍然对SCN 3.0充满希望）

哈！你是说我的博客是个坏榜样？

是的，刚刚选中-每次打开页面时，查看计数器都会增加。所以它不像10000人观看，只有100人评价。但我仍然怀疑每读一次的反馈率可能会好得多。