第十年

亲爱的CL\ U SALV\ U表迷，

欢迎来到2018年2月8日，这是第十个国际可编辑SALV日。下面是我为庆祝这一天而写的博客的链接以前：-

https://blogs.sap.com/2017/02/08/international-editable-sav-day-2017/

这个问题没有问题。CL\u SALV\u表本应比CL\u GUI\u ALV\u网格更好，但事实并非如此，物联网关键技术，因为它的功能更少。

总而言之，这里有不同的意见-SAP的每个客户都希望SALV\u表是可编辑的，但SAP说不，bi大数据，你们都不希望这样，你们不知道自己想要什么，愚蠢的傻瓜们。

这一天是詹姆斯·霍桑（James Hawthorne）与SAP携手合作的10周年纪念日，并建议可能将CL\U SALV\U表格提升到与CL\U GUI\U ALV\U网格的功能对等，并提供可编辑选项。

花了一段时间，但我们都找到了答案–有一些包装，使用CL\u SALV\u TABLE做它擅长的一件事——从内部表生成字段目录——然后使用CL\u GUI\u ALV\u GRID做其他事情。

一切都很好，游戏返利平台，即使这并没有真正解决CL\u SALV\u TABLE的新版本（如：集成数据访问）将如何工作的问题。它们是可编辑的吗？我怀疑不是。

问题是，不管事后有多少证据，人类的本性都是要证明他们所做的决定是正确的。

在这种情况下，决定是"不要设计成可编辑的，这会给开发增加很多时间，而且很可能没人想要它，深度学习数据集，大数据推荐，之后，当最初的决定受到质疑时，无论理由是什么，答案都会回来，"原来的决定是对的，你是个白痴"。如果你点击顶部的链接，回顾一下本次讨论的历史，你会看到SAP的ABAP开发负责人当时（很多年前）几乎是这么说的：

我们还有7年的时间来支持ECC 6.0，如果SAP决定延长这一时间，我不会感到震惊，所以还有很多时间旧的ALV网格中还保留着生命的一部分。

这个特定的功能（或缺少功能）永远不会改变，这并不是说我会在每年的这一天停止抱怨它。

很久以前，SAP有一个叫做"Idea Place"的概念，在这个概念中，社区投票支持这样的mssing功能。有人提出了有一个可编辑的CL\u SALV\u表的想法，投票开始在厚和快，所以SAP（当时）的想法不可编辑（非常讽刺），然后删除了它。那不是他们想要的那种想法。你只能有某些类型的想法。

我想今年不同的是我现在是SAP的导师，我了解到，SAP导师的工作之一就是收集SAP社区的所有抱怨和抱怨，并在TECHED等活动中把它们放在SAP高管的门口。

去年在拉斯维加斯的活动中，我实际上与SAP UI事务主管Sam Yen在同一个房间。问题是——如果我在99%的问题都是关于UI5和人工智能聊天机器人（如"副驾驶"等）的时候开始谈论ALV，我会不会被嘲笑出法庭？

下一次我想我无论如何都会提起它，即使我因此被涂上了焦油和羽毛。

好吧，每年关于这件事的话都少了，就像以前说的那样，但我明年会回来再说一遍。