商业推理

尽管客户现金折扣只占公司整体损益的一小部分，但对于特定客户的整体盈利能力而言，现金折扣可能非常重要。

因此，在OKB9中，不建议将这些过账分配给一般的内部订单，甚至是成本中心。相反，建议直接分配给正确的盈利能力部门。

ERP 6.0基于成本的CO-PA

在ERP 6.0基于成本的CO-PA中，标准解决方案涉及实施用户退出COPA0005，医疗物联网，然后添加一些自定义编码，以包括ZXKKEU07。

S/4利润分析解决方案

在S/4系统的利润分析中SAP附注"2559609–CO-PA常见问题解答（第五部分）"—第13项中没有直接的等效内容。那么，便宜的云服务器，在实施利润率分析时，淘客宝，新的解决方案是什么？

如新的总账相关SAP说明"1652002–共同账户分配/客户字段作为单据拆分字符"所述，S/4中的解决方案实际上比ECC 6.0中的解决方案简单得多–前提是您已激活新总账的单据拆分功能，如上述COPA常见问题说明所述。它完全不涉及编码。在【财务会计】->【总账会计】->【业务处理】->【分单】->【定义分单特征进行控制】的分单功能的定制中，增加盈利能力部分（PAOBJNR）作为"控制分单标准"就足够了前提条件似乎是，只有在原始客户发票过帐到会计部门时，如果新的自定义设置已就位，则付款发票（包括现金折扣）的继承才能正常工作。否则，现金折扣线将不会因客户发票的盈利能力部分而丰富。

我希望这对实施带有利润率分析的green field S/4系统特别有帮助，大数据研发，因为从基于成本的COPA的ERP 6.0直接转移远远不明显。

，物联网技术与应用