马尔科姆·格拉德威尔在他的《离群者》一书中提到，非凡的成功需要勤奋、才干、雄心壮志，而且出生在正确的时间。他以曲棍球为例。在小曲棍球比赛中，孩子们是按出生年份分组的。因为年轻球员是按出生年份注册的，所以最大和最强的球员往往是在一年的前几个月出生的。在AAA曲棍球队中，这个选拔过程最早从8岁开始。这8岁然后，奥尔德继续在最好的球队踢球，得到最好的教练，和最好的竞争对手比赛。他认为，这种领先优势给了他们一生的优势。

尽管任何曲棍球家长都认为这种观点是合乎逻辑的，马尔科姆·格拉德韦尔使用了一小部分数据来做出这个一般性的假设。所以我想看看他的理论是不是真的，用QuantHockey，我可以汇编一组自1920年以来8000名NHL球员的数据。这包括至少玩过一次NHL游戏的所有玩家。然后，我将这些数据与NHL的统计数据以及他们各自的出生日期结合起来，开始了我的数据发现之旅。

NHL的玩家都是在一年的前几个月出生的吗？

这个数据集包含了近7722名NHL的现任和前任球员。如果你看看所有这些球员，你会发现他们中只有30%在今年第一季度出生，零售大数据解决方案，57%在今年上半年出生。因此，大数据软件，虽然"年长"的孩子似乎继续在NHL打球，淘客家园，这并不像我想象的那么明显。

球员是不是在今年早些时候出生的NHL中被征召入伍的？

所以上面的画面是看所有在NHL打球的球员。那么NHL的选秀呢？大一点的孩子在选秀中被选得更多还是更高？下面的视频显示了所有NHL球员、被征召的球员和第一轮被征召的球员的相对百分比。在这个视频中，你可以看到第一轮被选中的球员之间有一个稍微明显的差异，但没有我想象的那么大。

加拿大呢？加拿大人是不是在浪费晚生孩子的天赋？

在马尔科姆·格拉德威尔的例子中，他使用了一支加拿大少年曲棍球队，并引用了加拿大人基于他们的少年曲棍球系统正在浪费他们的天赋。如果我们为加拿大球员过滤同样的视觉，返利机器人软件，我们只看到了一些细微的变化。60%的加拿大球员（相比之下是56%）出生在今年上半年。这是一个细微的变化，但又一次，武汉大数据，并不像我想象的那么明显。

出生较早的球员或多或少会成功吗？

我想回答的最后一个问题是出生月份是否对球员的表现有任何影响。我的理论是，年龄越大，情况就越平衡。为了简单起见，我看了比赛和得分。我的想法是，任期和得分都是成功的最简单的指标。

就比赛而言，我没有看到太多的变化。

如果你排除韦恩·格雷茨基（一月生日），没有太多的变化。

这一切意味着什么？

这个例子也说明了所有的理论都必须建立在事实的基础上。在这个例子中，马尔科姆·格拉德威尔完全错了。虽然他的论点是合乎逻辑的，但数据根本不支持他的论点。作为一个曲棍球家长，虽然我同意大一点的孩子在曲棍球生涯的早期就有很大的优势，但他们最擅长运动无论出生日期如何，最努力工作的孩子总是占上风。

想检验一下你自己的理论吗？使用SAP Analytics Cloud帮助您提供可操作的信息来反驳这些事实。